реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Как победить в споре

Как победить в споре

Как победить в споре.

Содержание.

| Определение понятия «спор» |стр. 1 |

| Виды спора |стр. 2 |

| Как победить в споре |стр. 5 |

| Поведение в споре |стр. 6 |

|Умение слушать |стр. 7 |

|Основные формально-логические законы |стр. 10 |

|Умение убеждать |стр. 11 |

|Использование полемических приёмов |стр. 15 |

|Позволительные и непозволительные уловки в споре |стр. 17 |

|Заключение |стр. 19 |

|Список литературы |стр. 20 |

Определение понятия «спор».

Сначала давайте разберемся, что же такое спор, какова его сущность, с

какими видами спора нам приходится иметь дело. Обратимся к «Словарю

современного русского литературного языка». В нем зафиксированы все

значения и оттенки значений слова спор:

1. Словесное состязание, обсуждение чего-либо между двумя или несколькими

лицами, при котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою

правоту. Борьба мнений (обычно в печати) по различным вопросам науки,

литературы, политики и т. п.; полемика. Разг. Разногласия, ссора,

препирательство. Перен. Противоречие, несогласие.

2. Взаимное притязание на владение, обладание чем-либо, разрешаемое судом.

3. Перен. Поединок, битва, единоборство (преимущественно в поэтической

речи). Состязание, соперничество.

Обратите внимание – общим для всех значений слова спор является наличие

разногласий, отсутствие единого мнения, противоборство.

В современной научной, методической, справочной литературе слова спор

служит для обозначения процесса обмена противоположными мнениями. Однако

единого определения данного понятия нет.

В моём реферате под спором я понимаю всякое столкновение мнений,

разногласие в точках зрения по какому-либо вопросу, предмету, борьба, при

которой каждая из сторон отстаивает свою правоту.

Виды спора.

В русском языке есть и другие слова для обозначения данного явления:

дискуссия, диспут, полемика, дебаты, прения. Довольно часто они

употребляются как синонимы к слову спор. На это указывают толковые словари

русского литературного языка и словари синонимов. В научных исследованиях,

в публицистических и художественных произведениях эти слова нередко служат

и наименованиями отдельных разновидностей спора.

Например, дискуссией (лат. discussio – исследование, рассмотрение,

разбор) называют такой публичный спор, целью которого является выяснение и

сопоставление разных точек зрения, поиск, выявление истинного мнения,

нахождения правильного решения спорного вопроса. Дискуссия считается

эффективным способом убеждения, так как ее участники сами приходят к тому

или иному выводу.

Слово диспут тоже пришло к нам из латинского языка (disputar –

рассуждать, disputatio – прение) и первоначально означало публичную защиту

научного сочинения, написанного для получения учёной степени. Сегодня в

этом значении слово диспут не употребляется. Этим словом называют публичный

спор на научную и общественно важную тему.

Другой характер носит слово полемика. Об этом свидетельствует и

этимология (т. е. происхождение) данного термина. Древнегреческое слово

polemikos означает «воинственный, враждебный». Полемика – это не просто

спор, а такой, при котором имеется конфронтация, противостояние,

противоборство сторон, идей и речей. Исходя из этого, полемику можно

определить как борьбу принципиально противоположных мнений по тому или

иному вопросу, публичный спор с целью защитить, отстоять свою точку зрения

и опровергнуть мнение оппонента.

Слово дебаты французского происхождения (debat – спор, прения). Прения –

русское слово, зафиксированное в лексиконе ХVП века. Толковый словарь

определяет эти слова так: дебаты – прения, обмен мнениями по каким-либо

вопросам, споры; прения – обсуждение какого-либо вопроса, публичный спор по

каким-либо вопросам.

Словами дебаты, прения, как правила, именуют споры, которые возникают

при обсуждении докладов, сообщений, выступлений на собраниях, заседаниях,

конференциях и т. п.

К основным факторам, влияющим на характер спора и его особенности,

относятся цель спора, социальная значимость предмета спора, количество

участников, форма проведения спора. Я хочу рассмотреть, какие виды споров

можно выделить в зависимости от этих факторов.

Известно, что люди, вступая в спор, преследуют далеко не одинаковые

цели, руководствуются разными мотивами. По цели различают следующие виды:

спор из-за истины, для убеждения кого-либо, для победы, спор ради спора.

Кратко охарактеризую их.

Спор может служить средством для поиска истины, для проверки какой-либо

мысли, идеи, для ее обоснования. Чтобы найти правильное решение, полемисты

сопоставляют самые разные точки зрения на ту или иную проблему. Они

защищают какую-либо мысль от нападений, чтобы узнать, какие могут быть

возражения против этой мысли, или, напротив, нападают на положение,

высказанное оппонентом, чтобы выяснить, какие есть аргументы в его пользу.

В таком споре тщательно подбираются и анализируются доводы, взвешенно

оцениваются позиции и взгляды противоположной стороны, то есть, по

существу, ведется совместное расследование истины.

Задачей спора может стать не проверка истины, а убеждение оппонента. При

этом выделяются два важных момента. Спорящий убеждает противника в том, в

чем сам глубоко убежден. Но порой он уверяет и потому, что так «надо» по

долгу службы, в силу каких-либо обстоятельств. Сам же он вовсе не верит в

истину того, что защищает, или в ложность того, на что нападает.

Целью спора бывает не исследование, не убеждение, а победа. Причем

полемисты добиваются её по разным мотивам. Одни считают, что отстаивают

правое дело, защищают общественные интересы. Они убеждены в своей правоте и

до конца остаются на принципиальных позициях. Другим победа нужна для

самоутверждения. Поэтому им очень важны успех в споре, высокая оценка

окружающих, признание своих интеллектуальных способностей, ораторских

данных, слава непобедимого полемиста. Третьи просто любят побеждать. Им

хочется эффектной победы. В приёмах и средствах для одержания победы они не

стесняются. Довольно часто встречаются и спор ради спора. Это своего рода

«искусство для искусства», «спорт». Для таких спорщиков безразлично, о чём

спорить, с кем спорить, зачем спорить. Им важно блеснуть красноречием,

доказать, что белое – чёрное, а чёрное – белое. Если вы будете отрицать

какое-либо положение, они обязательно начнут его защищать. Подобных

полемистов можно нередко встретить среди молодёжи.

Приведённая классификация видов спора по цели носит условный характер. В

жизни их не всегда удаётся чётко разграничить. Так, добиваясь победы в

споре, полемист стремится убедить оппонента в правильности своей позиции. А

убеждение противника в чём-либо способствует поиску истины, уточнению

выдвинутых положений, принятию более правильных решений.

Характер спора определяется и социальной значимостью обсуждаемой

проблемы. Предметом спора бывают вопросы, отражающие общечеловеческие

интересы. К ним, в частности, относятся проблемы экологии, выживания

человечества, сохранения мира на Земле и др. В процессе спора могут

затрагиваться национальные интересы, интересы определенных социальных слоёв

общества. Нередко приходится отстаивать групповые интересы, например: людей

определённой профессии, коллективов отдельных предприятий, учреждений,

ведомств, представителей неформальных объединений и т. п. В споре

защищаются семейные, а также личные интересы полемистов.

В конкретном публичном споре эти интересы обычно взаимосвязаны и

взаимообусловлены, тесно переплетаются. Важно понимать социальную

значимость предмета спора, чтобы в ходе обсуждения не палить из пушек по

воробьям, не растрачивать свои силы и энергию на решение вопросов

несущественных, имеющих второстепенное и третьестепенное значение.

На специфику спора влияет количества лиц, принимающих участие в

обсуждении проблемных вопросов. По этому признаку можно выделить три

основные группы: спор-монолог (человек спорит сам с собой, это так

называемый внутренний спор), спор-диалог (полемизируют два лица) и спор-

полилог (ведется несколькими или многими лицами). В свою очередь спор-

полилог может быть массовым (все присутствующие участвуют в споре) и

групповым (спорный вопрос решает выделенная группа лиц в присутствии всех

участников). Вести спор-полилог, безусловно, трудно. Между тем он может

иметь большое значение при решении важных вопросов общественно-

политической, духовной, научной жизни. Чем больше знающих людей принимают

участие в таком споре, тем результативнее он будет.

Споры могут происходить при слушателях и без слушателей. Присутствие

слушателей, даже если они не выражают своего отношения к спору, действует

на спорящих людей. Победа при слушателях приносит большее удовлетворение,

льстит самолюбию, а поражение становится более досадным и неприятным.

Поэтому участники спора при слушателях обязательно учитывают

присутствующих, их реакцию, тщательно отбирают необходимые аргументы, чаще

проявляют упорство во мнениях, порой излишнюю горячность.

В общественной жизни нередко приходится встречаться и со спором для

слушателей. Спор ведется не для того, чтобы выяснить истину, убедить друг

друга, а чтобы привлечь внимание к проблеме, произвести на слушателей

определенное впечатление, повлиять необходимым образом.

На процесс спора накладывает свой отпечаток и форма ведения борьбы

мнений. Споры могут быть устными и письменными (печатными). Устная форма

предполагает непосредственное общение конкретных лиц друг с другом,

письменная (печатная) форма -–опосредованное общение. Устные споры, как

правило, ограничены во времени и замкнуты в пространстве: они ведутся на

занятиях, конференциях, заседаниях, различного рода мероприятиях и т. д.

Письменные (печатные) формы более продолжительны во времени, чем устные,

так как связь между полемизирующими сторонами опосредованная.

В устном споре, особенно если он ведется при слушателях, важную роль

играют внешние и психологические моменты. Большое значение имеет манера

уверенно держаться, быстрота реакции, живость мышления, остроумие. Робкий,

застенчивый человек обычно проигрывает по сравнению с самоуверенным

противником. Поэтому письменный спор бывает более пригоден для выявления

истины, чем устный. Однако у него есть свои недостатки. Он иногда тянется

слишком долго, в течение нескольких лет. Читатели, да и сами участники

спора, успевают забыть отдельные положения и выводы, не имеют возможности

восстановить их в памяти. Иногда спор ведется на страницах нескольких

различных изданий, отчего трудно следить за его ходом.

Целесообразно различать также споры организованные и неорганизованные,

стихийные. Организованные споры планируются, готовятся, проводятся под

руководством специалистов. Полемисты имеют возможность заранее

познакомиться с предметом спора, определить свою позицию, подобрать

необходимые аргументы, продумать ответы на возможные возражения оппонентов.

Но спор может возникнуть и стихийно. Такое нередко случается в учебном

процессе, на собраниях и заседаниях, в бытовом общении. Неорганизованные,

стихийные споры, как правило, менее продуктивны. В подобных спорах

выступления участников бывают недостаточно аргументированными, порой

приводятся случайные доводы, звучат не совсем зрелые высказывания.

Успех спора, его конструктивный характер, плодотворность в решении

вопросов в значительной степени зависят от состава полемистов. Важное

значение имеют уровень их культуры, эрудиция, компетентность, жизненный

опыт, владение полемическими навыками и умениями, знание правил публичного

спора. Знания, с каким видом спора вы имеете дело в конкретной ситуации,

поможет выбрать вам более правильную тактику поведения.

Как победить в споре.

Для победы в споре нужно в совершенстве владеть полемическим

мастерством, нужно много работать над собой, заниматься самообразованием в

самом широком смысле этого слова. Ведь полемист должен быть, прежде всего,

человеком эрудированным, компетентным. Он должен отличаться высокой общей

культурой и разнообразными интересами. Нельзя забывать, что каждый участник

дискуссии и полемики несёт ответственность за нравственную атмосферу

обсуждения спорной проблемы, плодотворность её решения.

Действенным средством формирования и совершенствования полемических

навыков и умений является активное участие в диспутах, дискуссиях,

полемике, деловых играх, практикумах и семинарах.

Эти формы обучения имеют интересную и богатую событиями историю.

Например, большое значение выступлениям студентов на диспутах придавалось в

средневековых университетах. Диспуты должны были приучать школяров защищать

приобретённые ими знания от всяких нападений и убеждать других в

правильности того, что они сами стали считать истиной.

Большое значение имеют требования грамматической правильности,

предъявляемые к языку речи полемиста. Правила произношения речи не так

строги, как требования к литературной работе или к чтению по рукописи. Но

большинство слушателей, даже те из них, которые сами допускают

грамматические погрешности, не упустят случая отметить наиболее очевидные

ошибки в языке оппонента. К тому же вас никогда не оставит чувство

неуверенности, пока не будете твердо знать, что ваша речь грамматически

правильна. Только полная уверенность в этом отношении даст возможность при

произнесении речи сосредоточиться не на словах, а на ее содержании.

Уроки грамматики не входят в искусство спора, однако следует

порекомендовать, чтобы каждый серьезно занимающийся полемист имел

собственное стандартное руководство по грамматике, часто в него заглядывал

и, не теряя времени, учился избегать неправильностей в построении

предложений, применении идиом и т. д.

Из-за отсутствия точности в языке полемиста, слушатель лишен возможности

составить ясные представления об его идеях. Особенно если полемист

осмотрителен, располагает необходимыми фактами и стремится каждое свое

утверждение донести до сознания оппонентов и слушателей.

Ниже я постараюсь рассмотреть ещё некоторые, важные моменты необходимые

для победы в споре.

Поведение в споре.

Приступая к обсуждению спорной проблемы, установите, что является

предметом разногласий с вашим оппонентом, чётко определите предмет спора.

Не начинайте спорить, если вы плохо разбираетесь в предмете спора. Если о

споре известно заранее, тщательно готовьтесь к нему, не жалея времени и сил

для пополнения знаний о предмете спора.

Не теряйте предмета спора в процессе его обсуждения. Не упускайте

главных положений, из-за которых ведётся спор. Не позволяйте противнику

увести вас в сторону от основного вопроса спора. Занимайте определённую и

твёрдую позицию в споре.

Поведение полемистов, их манера дискутировать имеют большое значение и,

конечно, влияют на успех обсуждения. Этого нельзя не учитывать в споре.

Знание и понимание особенностей манеры спорить, умение вовремя уловить

Страницы: 1, 2, 3



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.