реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Из истории психологических тестов

Из истории психологических тестов

СТОЛИЧНЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ

ИНСТИТУТ

психологии

ФАКУЛЬТЕТ

психология

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ

РЕФЕРАТ

по дисциплине

Психодиагностика

Тема: «Из истории психологических тестов»

Студентки III курса

СГИ, 2001 г.

План

Введение

1. Представления о тесте странами древнего мира и средневековья

2. Первый тест ХХ века и возникновение идеи о средстве измерения в тесте

3. Современный тест

Заключение

Содержание

Введение…………………………………………………………………………4

1. Представления о тесте странами древнего мира и средневековья……5

2. Первый тест ХХ века и возникновение идеи

о средстве измерения в тесте……………………………………………..10

3. Современный тест………………………………………………………….19

Заключение…………………………………………………………………….23

Использованная литература…………………………………………………24

Введение

Тестами в психологии называют стандартизированные методики

психодиагностики, позволяющие получать сопоставимые колличественные и

качественные показатели степени развитости изучаемых свойств. Под

стандартизированностью таких методик имеется в виду то, что они всегда и

везде должны применяться одинаковым образом, начиная от ситуации и

инструкции, получаемой испытуемым, кончая способами вычисления и

интерпритации получаемых показателей. Сопоставимость означает, что оценки,

получаемые при помощи теста, можно сравнивать друг с другом независимо от

того, где, когда, как и кем они были получены, если, разумеется, тест

применялся правильно.

История психологического теста уходит своими корнями в древние

времена, и я в своем реферате попыталась частично осветить некоторые

ммоменты его развития.

1. Представления о тесте странами древнего мира

и средневековья

Предыстория теста уходит в глубину веков, она связана с испытанием

различных способностей, знаний, умений и навыков. Уже в середине третьего

тысячилетия до нашей эры в Древнем Вавилоне проводились испытания

выпускников в школах, где готовились писцы. Профессионально подготовленный

писец был центральной фигурой месопотамской цивилизации, благодаря обширным

по тем временам знаниям, он был обязан знать все четыре арифметических

действия, уметь измерять поля, распределять роционы, делить имцщество,

владеть искусством пения и игры на музикальных инструментах. Кроме того,

проверялось умение разбираться в тканях, металах, растениях и др.

В Древнем Египте только тот обучался искусству жреца, кто был

способен выдержать систему определенных испытаний. Вначале кандидат в жрецы

проходил собеседование, в процессе которого выяснялись его биографические

данные, уровень образованности; кроме того, оценивались внешность, умение

вести беседу. Затем следовали проверки умения трудиться, слушать и молчать,

испытания огнем, водой, страхом преодоления мрачных подземелий в полном

одиночестве и др. Все эти жестокие испытания дополнялись угрозой смерти для

тех, кто не был уверен в своих способностях к учению и в том, что сумеет

выдержать все тяготы длительного периода образования. Поэтому каждому

кандидату предлагалось еще раз подумать и, тщательно взвесив, решить, с

какой стороны закрыть за собой дверь в храм — с внутренней или с внешней.

Сообщается, что эту суровую систему испытаний успешно преодолел

знаменитый ученый древности Пифагор. Вернувшись позже в Грецию, он основал

школу, допуск в которую открывал только для тех, кто был способен

преодолеть серию различных испытаний, похожих на те, которые он выдержал

сам. Как свидетельствуют источники, Пифагор подчеркивал важную роль

интеллектуальных способностей, утверждая, что «не из каждого дерева можно

выточить Меркурия», и потому, вероятно, придавал большое значение

диагностике именно этих способностей. Для этого каждому давалась

сравнительно трудная математическая задача. В случае ее решения вопрос о

приеме решался сразу. Однако чаще всего задача не решалась, после чего

неудачника вводили в зал, где ученики, по правилам испытаний, должны были

беспощадно поднимать его на смех, давая ему обидные прозвища. Если

поведение новичка в этой критической ситуации характеризовалось умением

отвечать на выпады, хорошо и достойно держать себя, его принимали в школу.

Особенное значение Пифагор придавал смеху и походке молодых людей,

утверждая, что манера смеяться является самым хорошим показателем характера

человека. Он внимательно относился к рекомендациям родителей и учителей,

тщательно вел наблюдение за каждым новичком после того, как последнего

приглашали свободно высказываться и не стесняться, смелее оспаривать мнения

собеседников.

Сообщается, что за 2200 лет до н. э. в Древнем Китае уже существовала

система проверки способностей лиц, желавших занять должности

правительственных чиновников. Каждые три года чиновники повторно

экзаменовались лично у императора по шести «искусствам»: музыке, стрельбе

из лука, верховой езде, умению писать, считать, знанию ритуалов и

церемоний. Для государства система экзаменов была важным средством отбора

достаточно способных, в меру эрудированных, и главное, лояльных по

отношению к власти людей для последующего их использования на

административной службе.

Нередко результаты испытания интеллектуальных способностей

становились предметом гордости того или иного народа, а иногда служили даже

для извлечения доходов. Сообщается, например, что индийский царь Девсарм,

желая испытать мудрость иранцев, прислал им шахматы. Предполагалось, что

иранцы вряд ли сумеют разгадать суть этой игры и потому они должны были по

условию отослать в Индию подать. Сообщается, однако, что визирь Хосрова

Важургмихр понял правила игры и в свою очередь изобрел игру, называемую

сейчас нарды. Он послал с новой игрой визиря в Индию, где ее, как

выяснилось, разгадать не смогли.

Другим свидетельством использования испытаний тестового характера

являются материалы, излагающие основы религиозного учения чань-буддизма.

Учителя чань-буддизма использовали загадки, вопросы-парадоксы с

одновременным созданием ситуации психологического стресса. Отвечать на них

необходимо было сразу, на раздумывание не отводилось ни секунды. Как

отмечает Н. В. Абаев, в чаньских поединках-диалогах сама парадоксальность

постановки вопросов (например, была ли борода у бородатого варвара или

имеет ли собака природу Будды?) создавала драматическое напряжение, которое

усиливалось всем образом действий наставника. Хватая своего оппонента и

крича на него: «Говори! Говори! Отвечай немедленно!», он создавал ситуацию

психического напряжения. Чаньские парадоксальные загадки использовались, по

мнению этого же автора, в качестве тестов на определенный «чаньский» ход

мышления. В зависимости от того, как тестируемый неофит отвечал на эти

загадки, опытный наставник определял, на каком уровне «просветленности» он

находился и какие меры нужно принять для углубления его «чаньского опыта»,

а также выявлял симулянтов, скрывающих за внешней грубостью и странностью

манер свою некомпетентность.

В созданном чжурчжэнями государстве Цзинь результаты экзаменов

применялись для распределения выпускников медицинского училища. Из числа

выдержавших экзамены лучшие поступали на государственную службу в качестве

практикующих врачей, преподавателей или исследователей, худшие получали

разрешение заниматься частной практикой. Не выдержавшим экзамен

рекомендовалось либо продолжить подготовку, либо сменить профессию.

Различные конкурсы и экзамены устраивались и в средневековом

Вьетнамском государстве. Всего за два года в период с 1370 по 1372 г.

удалось провести переаттестацию всех военных и гражданских чиновников, что

позволило организовать проверку государственного аппарата по всей стране. В

результате этого Вьетнам вновь стал сильным и жизнеспособным феодальным

государством; особое внимание было уделено созданию боеспособного

офицерского корпуса.

В XV в. конкурсные испытания были упорядочены. Они проводились по

этапам и турам. Присвоение высших степеней на экзаменах сопровождалось

большими почестями. Лауреаты получали подарки от короля, их имена вносились

в «золотой список», который вывешивался у Восточных ворот столицы, об их

победах на конкурсе сообщалось в родную общину. Имена наиболее отличившихся

высекались на специальных каменных стелах, установленных в Храме

Литературы.

Интересные данные приводятся В. Н. Басиловым в отношении шаманства. У

некоторых народов (например, у эскимосов) чуть ли не каждый взрослый

мужчина считал себя способным к шаманству, но эти претензии отвергались в

процессе испытаний. Проверка и, как результат ее, признание были

непременными условиями шаманской деятельности. У разных народов, проверка

шамана принимала свои формы. В частности, когда у казахов кто-либо объявлял

себя шаманом, то он по требованию народа должен был, как сообщается, ходить

по снегу в трескучий мороз босиком и с обнаженной головой, лизать языком

раскаленные докрасна железные предметы. У народности ханты неудачного

претендента считали сумасшедшим. У ульчей шаман подвергался испытаниям во

время поминок. Такой же обычай был у нанайцев.

Приведенный здесь краткий исторический экскурс позволяет сделать

вывод о необходимости рассматривать испытания индивидуальных способностей

как важную и неотъемлемую часть общественной жизни многих (если не всех)

народов мира со времен древнейших цивилизаций и до наших дней. Однако можно

ли, на основании приведенных данных говорить о глубокой истории и широкой

распространенности тестов? Если согласиться с наиболее известными сейчас

определениями теста даваемыми как перевод с английского слова «test» —

испытание проверка, проба, то на поставленный вопрос надо отвечать

утвердительно. Дело, однако, в том, можно ли в наше время так определять

тест.

Определения подобного рода Маркс удачно называл простым названием

идеи, создающим только видимость познания. «Объяснение, - писал он, - в

котором нет указания на differentia specifica (т. е. специфическое

различие), не есть объяснение». Для научного анализа приведенная выше

трактовка теста уже недостаточна, ибо она не раскрывает тех существенных

признаков, которые выделяют тест из других средств психодиагностики,

контроля знаний методов оценки способностей. «Слишком короткие определения,

- отмечал В. И. Ленин, - хотя и удобны... все же недостаточны, раз из них

надо особо выводить весьма существенные черты того явления, которое надо

определить»).

В случае с тестами научный анализ дает классический пример видимого

совпадения вещей по форме и их действительных различий по существу.

Различия начинаются с рассмотрения основного понятия. В марксистско-

ленинской философии сложилась традиция рассмотрения научных понятий с двух

противоположных позиции. Как отмечал Б. М. Кедров, каждое понятие может

быть зафиксировано, во-первых, как сложившееся готовое на данный момент

времени, а потому как относительно неизменное, постоянное. Во-вторых,

научные понятия могут и должны быть рассмотрены, исходя из того, что они

выражают и резюмируют собой на каждом этапе научного развития определенную

ступень движения науки. В результате складываются две логические системы:

формально-логическая, оперирующая относительно неизменными. готовыми

понятиями, и диалектологическая, оперирующая изменчивыми развивающимися

или, по терминологии Энгельса, текучими понятиями.

С течением времени обыденное представление о тесте и научное

понимание теста все больше удалялись друг от друга. Хотя всякий тест

включает в себя элемент испытания, он не сводится только к нему, ибо это

сейчас метод исследования, включающий в себя ряд чисто научных требований.

На каждом этапе развития науки требования к тестам и они сами менялись.

Игнорирование этого диалектического момента нередко приводит к

упрощенчеству в его оценках.

Настоящая история тестов началась век назад, в канун периода ломки

устаревшего общественного строя, революционного изменения общественного

сознания, совпавшего по времени с научным кризисом, поразившим

естествознание. Диалектика и материализм потрясли идеалистический фундамент

психологии и стали основой новой методологии.

2. Первый тест XX века и возникновение идеи о средстве измерения в

тесте

К началу XX в. практические потребности изучения преобладающих

способностей были сформулированы в виде научной проблемы исследования

индивидуальных различий. Эта проблема и дала импульс к появлению первых

тестов. Ф. Гальтон, известный английский ученый, в течение 1884—1885 гг.

провел серию испытаний, в которых посетители лаборатории в возрасте от 5 до

80 лет могли за небольшую плату проверить свои физические качества (силу,

быстроту реакции и др.), ряд физиологических возможностей организма и

психических свойств - всего по семнадцати показателям. В число последних

вошли показатели роста, веса, жизненной емкости легких, становой силы, силы

кисти и удара кулаком, запоминаемости букв, остроты зрения, различения

цвета и другие. По полной программе было обследовано 9337 человек. Ф.

Гальтон писал, что практика вдумчивого и методичного тестирования — не

фантазия; она требует рассмотрения к эксперимента.

Это был первый существенный отход от тысячелетней практики испытаний

и проверок, основанной на интуиции. Применительно к тестам значение

деятельности Ф. Гальтона можно сравнить с тем, что сделал Г. Галилей для

физической науки своими остроумными экспериментами. Набиравший силу

радикальный эмпиризм рассматривался рядом ученых конца XIX в. как вполне

приемлемая альтернатива идеализму, а эксперимент - как настоящий фундамент

науки. «Только тогда психология сможет стать действительной и точной

наукой, - писал, например, Дж. Кэттелл, - когда она будет иметь своей

основой эксперимент и измерения».

Дж. Кэттелл, по-видимому, первым увидел в тестах средство измерения,

казалось бы, не измеряемых свойств человеческой психики. В работе,

опубликованной в 1890 г., он дал список 50 лабораторных тестов, которые мы

бы сейчас назвали не тестами, а контрольными заданиями. Эти задания

обладали только двумя из известных сейчас требований к тестам - имелась

инструкция по их применению и подчеркивался лабораторный (т. е. научный)

характер испытаний. В частности, указывалось, что лабораторию следует

хорошо оборудовать, в нее не допускаются зрители во время тестирования; все

испытуемые одинаково инструктируются, они должны хорошо усвоить, что и как

нужно им делать.

Надо ли говорить, сколь непривычной казалась идея измерения для

психологии XIX века. Измерение с помощью тестов казалось тогда, а многим

кажется и по сей день, делом если не странным, то претенциозным. Обыденное

сознание исходило при этом из аналогии физическими измерениями и

рассматривало эти попытки математизации как чуждый для гуманитарной

психологии уклон. Примерно с такими же трудностями сталкивалась и

Страницы: 1, 2



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.