реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Обвиняемый

Обвиняемый

Центросоюз Российской Федерации

Московский университет потребительской кооперации

Саранский кооперативный институт

Кафедра уголовно правовых дисциплин

Допущен к защите перед

Государственной аттестационной

комиссией

____________________________________

«____» ________________ 2000 года

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: «Обвиняемый – участник российского

уголовного процесса»

Научный руководитель:

Ассистент Потапкин

С.И.

Исполнитель

дипломной

работы: Артюхин

М.В.

Саранск – 2000 год

Саранский кооперативный институт Московского университета

потребительской кооперации

Р Е Ц Е Н З И Я

на дипломную работу выпускника специального

факультета по специальности «Юриспруденция»

А.В. Артюхина на тему: «Обвиняемый – субъект

российского уголовного процесса».

1. Руководитель, дипломной работы: ассистент кафедры уголовно – правовых

дисциплин Потапкин С.И.

2. Актуальность разрабатываемой темы: выбранная для исследования тема

представляется весьма актуальной в свете правовой реформы, проводимой

в настоящее время в России. Проблема соотношения интересов личности и

государства особенно остро проявляется в сфере уголовного

судопроизводства, когда в процессе привлечения граждан к уголовной

ответственности ограничиваются их конституционные права и свободы.

Поэтому важно, чтобы деятельность правоохранительных органов

предварительного расследования четко следовала принципам законности,

справедливости и гуманизма в процессе привлечения граждан к уголовной

ответственности, а для этого, прежде всего, необходимо знать, как это

надлежит делать по закону.

3. Объем дипломной работы: 80 страниц, количество использованных

источников 101.

Правильность выбора методики исследований: работа выполнена

методологически правильно, логически последовательно; при написании

работы автором использовались такие методы как диалектический,

логический, системный, формально-юридический и статистический,

социологический метод (исследование документов).

Анализ и оценка сбора литературы: в ходе дипломного исследования

автором были изучены и использованы новые издания по заданной теме

(как монографии, так и журнальные статьи), материалы обобщения

практики органами Министерства Юстиции РМ, Верховным Судом РФ,

материалы опубликованной практики Верховного Суда РФ, руководящие

разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, материалы отдельных уголовных

дел, находящихся как в архивах Верховного Суда РМ и Ленинского

районного суда г. Саранска, так и производстве органов

предварительного следствия.

4. Анализ и оценка результатов исследования, их обсуждения и выводов:

автору дипломной работы удалось довольно широко рассмотреть вопросы

правового статуса обвиняемых лиц, выявить проблемы, выделяемые

исследователями при изучении процедуры привлечения лица в качестве

обвиняемого, сделан ряд предложений по усовершенствованию

законодательной регламентации и практики применения норм о привлечении

лиц в качестве обвиняемых.

Недостатки дипломной работы: в целом работа выполнена в соответствии с

требованиями, существенные недостатки отсутствуют.

Общая оценка дипломной работы: работа заслуживает высокой

положительной оценки, а автор присвоения квалификации «Юрист» по

специальности «Юриспруденция».

Рецензент: заведующий кафедрой

гражданско-правовых дисциплин,

к. п. н., ст. преподаватель М.А. Панфилов

«_________» _____________________ 2000 г.

РЕФЕРАТ

Дипломная работа содержит 79 страницы, 70 использованных источника.

Перечень ключевых слов: ответственность, обвиняемый, процесс, право,

совершенствование законодательства.

Объект исследования: Виды участников уголовного процесса, обвиняемый,

основание привлечения в качестве обвиняемого и порядок его привлечения,

право обвиняемого на защиту.

Цель работы: Исследовать понятие обвиняемого, основание возникновения

и защита обвиняемого.

Методы исследования: при написании дипломной работы использовались

диалектический, сравнительно-правовой, системный методы исследования.

Полученные результаты: Проведено исследование по комплексу проблем,

связанных с обвиняемым.

Степень внедрения: частично.

Эффективность: совершенствование законодательства.

Область применения: судебная система, российское законодательство.

СОДЕРЖАНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . 4

1. ОБВИНЯЕМЫЙ – УЧАСТНИК РОССИЙСКОГО

УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . 7

1. Понятие и виды участников российского уголовного процесса . . 7

2. Обвиняемый – участник российского уголовного процесса, его

процессуальный статус . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . 11

1. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК

ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО . . . . . 26

1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого . . . . . . .

26

2. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве

обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . 36

2.3. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого . . . . . . . . .

. . 46

2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА ОБВИНЯЕМОГО НА ЗАЩИТУ И

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ДАННОГО

ПРИНЦИПА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . 58

1. Понятие обеспечения обвиняемому права на защиту . . . . . . .

58

2. Нарушение права обвиняемого на защиту в практике судов РФ . . 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . 69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . . . .

74

ВВЕДЕНИЕ

Тема моей дипломной работы посвящена одной из центральных фигур в

российском уголовном процессе – обвиняемому. Данную тему я выбрал не

случайно, т. к. эта фигура самая главная, и я буду часто встречаться с ней.

Я ставил цель – более подробно, со всех сторон изучить обвиняемого –

как лицо, интересы которого более всего затрагиваются в ходе уголовного

судопроизводства в виду реальной угрозы применения к нему мер уголовной

ответственности.

В данной дипломной работе произошел анализ вопросов раскрывающих

понятие обвиняемого в российском уголовном процессе, его процессуальное

положение, основания и процессуальный порядок привлечения в качестве

обвиняемого, его право на защиту и правовые последствия нарушения данного

права. Указанные вопросы проанализированы на основе действующего уголовно-

процессуального кодекса РСФСФ, специальной литературы по данной проблеме,

опубликованной практики Верховного Суда РФ за 1997 – 1999 годы,

кассационной и надзорной практики Верховного Суда Республики Мордовия, а

также архивных уголовных дел Ленинского районного суда г. Саранска за 1998

год и уголовных дел, находящихся на момент производства в Ленинском РОВД

г. Саранска.

Обвиняемый в российском уголовном процессе – это лицо, в отношении

которого в установленном законом порядке вынесено мотивированное

постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Обвиняемый – это лицо, которое обвиняется в совершении преступления,

но вопрос о его виновности еще не решен, этот вопрос предстоит решить.

Поэтому нельзя считать обвиняемого виновным в совершении преступления с

момента привлечения его в качестве обвиняемого. К сожалению, на практике

встречаются случаи, когда органы предварительного следствия и дознания

обращаются с обвиняемым как уже с изобличенным преступником.

До сих пор не изжиты случаи осуждения невиновных лиц. Согласно данным

отчетности Министерства Юстиции Республики Мордовия в 1998 году

необоснованно было привлечено к уголовной ответственности 26 человек, за

1999 год – 23 человека, в отношении которых судами вынесены приговоры и

определения о прекращении дел за отсутствием события ими состава

преступления. Такие ошибки надо исправлять и искоренять, а для этого надо

прежде всего исследовать всесторонне, полно и объективно все обстоятельства

дела, как уличающие обвиняемого, так и оправдывающие его.

1. Привлечение лица в качестве обвиняемого может иметь место лишь при

наличии к тому достаточных оснований и в порядке установленном законом.

Актом привлечения в качестве обвиняемого является вынесение

следователем мотивированного постановления. Данный акт имеет важное

процессуальное значение не только для обвиняемого предусмотренного ст. 46

УПК, но и обязанностью органов дознания и предварительного следствия по их

обеспечению.

2. Процессуальное привлечение лица в качестве обвиняемого, является

постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Значимость данного

документа для формулировки предъявления обвинения, для определения форм со

стороны защиты и методов защиты недостаточно, в соответствии с этим я

высказал в дипломной работе предположение о дополнении УПК РСФСР, об

указании в постановлении, о привлечении в качестве обвиняемого

доказательств, послуживших основанием для предъявления обвинения. Это

позволит обвиняемому после ознакомления с постановлением, конкретно знать

на основе каких доказательств его привлекают в качестве обвиняемого, лучшим

образом организовать свою защиту от предъявленного обвинения, представить

другие дополнительные доказательства в свою защиту.

Поскольку предъявление обвинения влечет за собой серьезные правовые

последствия, то оно должно выполняться незамедлительно. В этой связи

требует изменения и ч. 1 ст. 148 УПК РСФСФ и ее «мне кажется, необходимо

изложить в следующей редакции: «Предъявление обвинения должно последовать

немедленно после вынесения постановления о привлечении в качестве

обвиняемого, а в случае привода – в день привода».

Данное сближение моментов вынесения постановления о привлечении в

качестве обвиняемого и предъявления обвинения позволило бы усилению

гарантий прав обвиняемого на предварительном следствии, так как в таком

случае обвиняемый в минимальный срок ставился бы в известность о существе

обвинения и принадлежащих ему правах.

Предлагаю сократить до трех суток срок нахождения под стражей до

предъявления обвинения. По действующему закону лицо может находиться под

стражей до предъявления обвинения до 10 суток. Думается – этот срок слишком

большой и если этот срок сократить, то повыситься ответственность органов

следствия и дознания, которые избирают данную меру пресечения.

Также с учетом проведенного исследования предлагаю расширить круг

процессуальных документов, вручаемых обвиняемому на предварительном

следствии, дополнив их постановлением о привлечении в качестве обвиняемого,

копией протокола разъяснения обвиняемому его прав, постановлениями об

избрании и отмене мер пресечения, об отказе в ходатайстве. Это будет

способствовать усилению гарантий соблюдения прав и интересов обвиняемого.

Изучение уголовных дел показало, что в большинстве случаев лица,

совершившие преступления первоначально допрашиваются как свидетели, а

фактически как обвиняемый. Здесь же он предупреждается за отказ или

уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Предлагаю ввести иммунитет от самоизобличения и объявить материалы,

полученные в результате предварительных допросов обвиняемого в качестве

свидетеля, не имеющими доказательственной силы.

1. ОБВИНЯЕМЫЙ – УЧАСТНИК РОССИЙСКОГО

УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1. Понятие и виды участников российского уголовного процесса

Понятие и классификация участников уголовного процесса – вопрос

дискуссионный. В специальной литературе, фактически с момента принятия

Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 года было высказано мнение о

том, что участники уголовного процесса – это лица, защищающие свои права и

интересы в уголовном деле, и что недопустимо объединять этим понятием всех

участвующих в судопроизводстве лиц, поскольку их отдельные группы

характеризуются различным объемом прав и обязанностей, различным

назначением в процессе.1

Позднее Шпилев В.Н. подчеркнул, что указанные различия носят частичный

характер и могут быть использованы для той или иной классификации

участников процесса. На его взгляд то, что все они обладают процессуальными

правами, несут определенные обязанности, могут вступать в процессуальные

отношения и осуществлять процессуальную деятельность, является тем общим

признаком, который позволяет объединить всех, лиц, участвующих в

судопроизводстве, общим понятием «участники процесса».2

Алексеев Н.С., Лукашевич В.З., Элькинд П.С. считают, что законодатель

не ограничивает круг участников процесса. В связи, с чем к числу участников

они относят всех субъектов уголовного судопроизводства, деятельность

которых и правоотношения между которыми составляют производство по

уголовному делу.

В уголовно – процессуальной литературе также высказано мнение в

соответствии, с которым участником процесса может быть только: обвиняемый

подозреваемый, защитник, гражданский истец, гражданский ответчик,

представители гражданского истца и гражданского ответчика, потерпевший и

его представитель.1

По своему отношению к разрешаемым по уголовному делу вопросам каждый

из них, например, обвиняемый и потерпевший, гражданский истец и гражданский

ответчик, отличаются друг от друга. Но вместе с тем их объединяет

существенно общее, что и находит выражение в признании этих лиц

«участниками процесса». Это общее состоит в том, что они защищают свои

права и законные интересы; наделены правами, необходимыми для защиты прав и

законных интересов представляемого.

Таким образом, согласно данной точки зрения, понятие «участники

процесса» характеризуют особое правовое, процессуальное положение, которое

занимают лица, защищающие в уголовном процессе свои права и законные

интересы или права и интересы представляемого либо подзащитного,

заинтересованные в определенном исходе дела и обладающие такими правами,

которые дают им возможность активно воздействовать на ход и исход процесса.

Все это отличает участников процесса от других субъектов, которые могут

участвовать в уголовном деле.

Поддерживая данные доводы, нельзя к числу участников процесса отнести

свидетелей, понятых, экспертов, переводчика, а также лиц выступающих от

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.