реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Наследование

Наследование

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение 3

2. Понятие и история наследования 4

3. Наследование по завещанию 6

4. Наследование по закону 9

5. Принятие наследства и его последствия 13

6. Легаты и фидеикомиссы 14

7. Иски о наследстве 16

8. Заключение 17

9. Список использованной литературы 18

В В Е Д Е Н И Е

Целью данной работы является отражение одной из основных частей

Римского права - наследственного права.

Римское право оказало могущественное влияние на все дальнейшее

развитие законодательства и правовых учений общества, основанного на

частной собственности.

Римское право представляет собой одно из важнейших исторических

явлений права.

ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

Основные понятия наследственного права.

Исторические этапы развития римского наследственного права

Основные понятия наследственного права

Наследованием называется переход имущества умершего лица к (одному или

нескольким) другим лицам.

Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и

государства» показал, что еще в доклассовом обществе (при родовом строе)

были зачатки наследования. Но подобно тому, как собственность (в

экономическом смысле) существовала и до образования классов, государства,

права, а право собственности появилось только в классовом обществе, с

образованием государства, так и наследственное право, как завершение права

собственности, появилось только с возникновением государства, защищающего и

в этом случае интересы господствующего класса.

Наследование (в тесном смысле) есть преемство универсальное. Это значит,

что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество

наследодателя (или, при наличии нескольких наследников, — определенную долю

имущества), как единое целое. Универсальный характер наследования

проявляется в том, например, что к наследнику переходят сразу и права и

обязанности, входящие в состав наследства, что наследник может приобрести в

составе наследства даже такие права и обязанности, о существовании которых

он и не знал, и т. п.

Наряду с этим, римское право знает и так называемое сингулярное

преемство после умершего лица, т. е. предоставление лицу отдельных прав;

это — так называемые легаты, или отказы, о которых будет сказано ниже.

Наследование возможно было или по завещанию или по закону (если завещания

данным лицом не оставлено, либо оно признано недействительным, либо

наследник по завещанию не принял наследства).

Характерной особенностью римского наследственного права была

недопустимость сочетания этих двух оснований наследования (завещания и

закона) в одном и том же случае, т. е. недопустимо было, чтобы одна часть

наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть того же

наследства — к наследникам но закону (в этом смысл афоризма: «nemо pro

parte lestatus pro parte in-testatus decedere potest, т. е. не может быть

наследования в одной части имущества умершего лица по завещанию, а в другой

части по закону).

В процессе наследования необходимо различать открытие наследства и

вступление в наследство. Наследство открывается в момент смерти

наследодателя (наследовать вообще можно только после умершего физического

лица). С открытием наследства определенные лица получают право приобрести

наследство, но они еще не становятся в этот момент собственниками вещей,

оставшихся после наследодателя, должниками по его обязательствам и т. д.,

словом, в момент открытия наследства наследственное имущество еще не

переходит к наследникам. Это происходит только в момент вступления в

наследство, когда наследник выражает волю принять наследство. Необходимо,

впрочем, заметить, что в древней агнатской семье непосредственные

подвластные домовладыки (т. е. дети, а также внуки от ранее умерших детей)

считались «необходимыми» наследниками и приобретали наследственное

имущество, независимо от акта принятия наследства. «Необходимым»

наследником был также раб завещателя, который отпускался по завещанию на

свободу и назначался наследником.

Исторические этапы развития римского наследственного права

В соответствии с характером производственных отношений древнейшего Рима

и семейным характером в ту пору собственности, все члены семьи считались,

несмотря на широту прав, предоставленных главе семьи, как бы участниками в

семейной общности. Поэтому и после смерти paterfamilias имущество

оставалось за агнатской семьей в силу закона. Наследование по завещанию,

получившее в более позднее время очень широкое применение (так что

наследование по закону носило название наследование ab intestato, т. е.

после лица, не оставившего завещания), в древнейшую эпоху не имело места.

Что же касается наследования по закону, то в силу указанного обстоятельства

круг законных наследников первоначально определялся по признаку агнатского,

родства. Родство по крови (когнатское), как основание для наследования по

закону, впервые получило признание в преторском праве и окончательно

восторжествовало в императорском законодательстве.

Подобно тому, как в области права собственности в римском праве, наряду

с цивильной собственностью, сложилась в преторском эдикте так называемая

бонитарная собственность, и лишь в праве Юстиниана произошла унификация

права собственности, так и в области наследования, наряду с цивильной

hereditas, установилась преторская bоnо-rum possessio. Разложение агнатской

семьи, ослабление отцовской власти, явившиеся следствием изменения

производственных отношений и всего социально-экономического строя,

приводило к тому, что передача наследства лицам, увязанным с наследодателем

лишь агнатскими отношениями, минуя самых близких кровных родственников, но

утративших агнатскую связь (например, эманципированные дети), стала

признаваться несправедливой.

С другой стороны, сложные формальности, требовавшиеся по цивильному праву

для составления завещания, также стали слишком стеснительными. Эти новые

запросы жизни были учтены претором. В своем эдикте он стал обещать судебную

защиту также лицам, которые по цивильному праву не имели права наследовать;

равным образом, он объявил, что будет признавать завещания, составленные в

более простой форме.

Не имея права отменять нормы цивильного права, претор достигал цели,

предоставляя этим новым наследникам владение наследственным имуществом

(bonorum possessio). Сначала это признание давалось лишь постольку,

поскольку с «преторским наследником» не конкурировал цивильный наследник,

если находился цивильный наследник, заявлявший требование о наследстве,

наследство передавалось ему, преторский наследник оказывался sine re, т. е.

без наследственного имущества. Но позднее (в эпоху принципата) претор стал

обеспечивать прочное обладание наследственным имуществом за теми лицами,

которые признавались им более подходящими наследниками (bonorum possessio

cum re). После этого bonorum possessio стала одним из случаев возникновения

бонитарной или преторской собственности.

В императорскую эпоху эти две системы: цивильная hereditas и преторская

bonorum possessio — стали постепенно сближаться том путем, что наиболее

старые цивильные наследственные нормы стали изживаться и, наряду с этим, в

само цивильное право стали проникать новые положения, построенные на

преторских принципах, — например, взаимное право наследования матери и ее

детей. Окончательное торжество новые принципы наследования получили только

в новеллях Юстиниана.

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Понятие завещания. Условия действительности завещания.

Обязательная доля ближайших родственников

Понятие завещания

Завещанием (testamentum) в римском праве признается не всякое

распоряжение лица на случай смерти, а лишь такое, которое содержит

назначение наследника. По классическому праву требуется, чтобы такое

назначение было в самом начале завещания. Назначение наследника составляет

существенную часть завещания: если в распоряжении, сделанном на случай

смерти, имеются даже исчерпывающие указания, кому и в каких долях должно

перейти имущество после смерти данного лица, но никто не назван в этом

распоряжении в качестве наследника (никому не дано nomen heredis, имя

наследника), завещание недействительно. Назначением наследника, однако,

завещание может и не исчерпываться; в нем могут также содержаться отказы

(легаты), назначены опекуны к малолетним наследникам и т. п.

Завещание есть односторонняя сделка, т. е. выражение воли только

завещателя. То обстоятельство, что завещание получит действительное

значение лишь при условии, если назначенный в нем наследник согласится

принять наследство, не делает завещания договором, ибо это выражение воли

наследника имеет место не при совершении завещания (как например, согласие

одаряемого при одарении), а только после смерти завещателя, как совершенно

самостоятельный, отдельный от завещания акт. Односторонний характер

завещания проявляется, между прочим, в праве завещателя в любое время также

односторонне изменить или вовсе отменить завещание.

Условия действительности завещания

Для совершения завещания требуется специальная способность: testament!

factio activa. Такая способность требуется в момент совершения завещания.

Такой способности не имеют недееспособные, душевнобольные, расточители,

лица, осужденные за некоторые порочащие преступления и пр.

Форма завещания, чрезвычайно громоздкая в древнейшее время, постепенно

упрощалась, но все-таки и в праве Юстиниана была достаточно сложной, ввиду

требования присутствия семи свидетелей (но письменная форма не была

безусловно обязательной). Наряду с частными завещаниями, практиковались

публичные, составляемые при участии органа государственной власти, а) путем

занесения распоряжения завещателя в протокол суда или муниципального

магистрата, б) путем передачи в императорскую канцелярию на хранение

письменного завещания.

Назначение наследника должно быть сделано лично завещателем (нельзя

назначить наследником «кого выберет Тиций»), ясно и точно; должно быть

назначено «определенное лицо», persona certa. К числу personae incertae

первоначально относили, в частности, постумов (т. е. лиц, зачатых при жизни

завещателя, но к моменту его смерти еще не родившихся), а также юридические

лица; в позднейшем императорском праве назначение тех и других было

допущено. Но во всяком случае лицо, назначаемое наследником, должно

обладать testamenti factio passiva, т. е. способностью быть назначенным

наследником. Такой способности не имели, например, лица. которые в момент

смерти завещателя еще не были зачаты, дети государственных преступников и

др. Некоторые лица, хотя и имели testamenti factio passiva, но не могли

получать наследство полностью или в части, если не отпадет обстоятельство,

признаваемое по закону препятствием для получения наследства. Так, по

законам Августа о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины в

возрасте 25—60 лет и незамужние женщины 20—50 лет могли получать наследство

по завещанию только после ближайших родственников: после всякого другого

завещателя они получали наследство лишь в том случае, если в течение 100

дней после открытия наследства вступали в брак и т. д.

Назначение наследника под условием допускалось, если условие имеет

характер отлагательного. В этом случае наследство открывается не в момент

смерти наследодателя, а по наступлении условия. Условие отменительное в

завещании не допускалось потому, что оно противоречит принципу римского

наследственного права: semel heres semper heres (лицо, раз ставшее

наследником, остается в этом положении навсегда, а между тем наступление

отменительного условия привело бы к прекращению прав и обязанностей

наследника). Если тем не менее наследник назначен под отменительным

условием, условие считается не написанным, и наследник признается

назначенным безусловно.

Равным образом, не допускается при назначении наследника включение срока

как отменительного, так и отлагательного; при нарушении этого требования

сроки считаются неписанными.

Примером отлагательного условия может служить подназначение наследника

(substitutio). Наиболее распространенный вид субституции сводится к тому,

что в завещании назначается как бы запасный наследник на случай, если

назначенный на первом месте по той или иной причине (смерти, нежелания

принять наследство и т. п.) не сделается наследником (так называемая

substitutio vulgaris, обыкновенная субституция).

Наследник — универсальный преемник. Поэтому, если лицо назначено

наследником (Titius heres esto, Тиций пусть будет наследником) и вместе с

тем завещатель указывает, что этот наследник должен получить такую-то вещь

(institutio ex re certa), он все же считался универсальным преемником и

получал все наследство. Однако, если по смыслу завещания было видно, что

завещатель хотел, чтобы остальное (кроме указанного для наследника)

имущество поступило другому лицу, завещание толковалось так, что наследник

должен оставить себе указанную в завещании вещь, а остальное передать в

качестве так называемого фидеикомисса (о нем далее) другому липу.

Обязательная доля ближайших родственников

В древнейшую эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой

распоряжаться своим имуществом. По законам ХП таблиц «uti legassit super

pecunia tutelave suae ret, ita ius esto» (как домовладыка распорядится

относительно своего имущества, так пусть и будет). Но по мере разложения

старой патриархальной семьи, с одной стороны, и утраты былой простоты и

строгости нравов, с другой стороны, завещатели стали осуществлять эту

неограниченную свободу завещательных распоряжений так, что имущество иной

раз передавалось по завещанию совершенно посторонним и даже случайно

оказавшимся лицам, а ближайшие родственники завещателя, в значительной мере

способствовавшие своею деятельностью образованию наследственного имущества,

ничего из него не получали. На этой почве постепенно появились ограничения

завещательной свободы, разросшиеся затем в право некоторых наследников по

закону на так называемую обязательную долю в наследстве, т. е. на то, чтобы

и в случае составления завещания им было обеспечено, кроме особых

исключительных случаев, получение некоторого минимума из наследства.

По древнейшему цивильному праву для завещателя было установлено лишь то

ограничение, что своих sui heredes он не должен обходить в завещании полным

молчанием: он должен или назначить их наследниками или прямо лишить их

наследства, хотя бы и не указав никакого уважительного для того основания.

В древнейшую эпоху завещание составлялось в народном собрании; очевидно,

рассчитывали на то, что лишить наследства самых близких людей без всякой

уважительной причины завещателю помешает страх перед общественным мнением.

При этом лишение наследства подвластных сыновей (включая так называемых

постумов мужского пола, т. е. родившихся после смерти завещателя, но уже

зачатых ко времени составления завещания), должно было совершаться поименно

в отношении каждого; дочерей (и постумов женского пола) можно было и не

называть по имени («все прочие мои подвластные лишаются наследства»).

Страницы: 1, 2



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.