реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Арбитражный процесс

на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты

государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении

ходатайства должно быть отказано (постановление Пленума Высшего

Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах

применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о

государственной пошлине"). Исходя из этого, арбитражный суд возвратит иск

Коробочкиной.

Порядок уплаты госпошлины:

Государственная пошлина по всем делам, разрешаемым арбитражными судами

в Российской Федерации, уплачивается или взыскивается в федеральный бюджет

Российской Федерации.

1. Согласно ст.ст. 104, 149 и 165 АПК к исковому заявлению, апелляционной и

кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату

государственной пошлины в установленных порядке и размере. Отсутствие таких

документов в надлежащих случаях влечет за собой возвращение искового

заявления или жалобы, что предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 108, п. 3 ч. 1 ст.

151, п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК.

2. Государственная пошлина взимается в порядке, установленном инструкцией

Государственной налоговой службы Российской Федерации "О государственной

пошлине" от 13 марта 1992 г. N 5.

Пошлина уплачивается до подачи соответствующего заявления или жалобы.

Исключения составляют случаи освобождения заявителя от уплаты пошлины в

установленном порядке, а также отсрочки или рассрочки уплаты пошлины. При

уменьшении размера пошлины она уплачивается соответственно в меньшем

размере.

Государственная пошлина в сумме до 50 руб. включительно

уплачивается пошлинными марками, а при сумме свыше 50 руб. - наличными

деньгами в кредитные учреждения либо перечисляется со счета плательщика в

кредитном учреждении. Прием кредитными учреждениями пошлины от физических

лиц в сумме свыше 50 руб. осуществляется во всех случаях с выдачей

квитанции установленной формы строгой отчетности.

Марки для уплаты пошлины изготавливаются достоинством 50 коп., 1

руб., З руб., 5 руб., 10 руб., 20 руб., 50 руб. по единому для всей

Российской Федерации образцу, утверждаемому Государственной налоговой

службой Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов

Российской Федерации. Марки государственной пошлины реализуются

учреждениями банков. Порядок их продажи определяется Центральным банком

Российской Федерации. Купленные марки государственной пошлины возврату не

подлежат. Пошлинные марки наклеиваются на соответствующих заявлениях или

апелляционных и кассационных жалобах, подаваемых в арбитражный суд, и

погашаются подписью должностного лица, принимающего или выдающего документ,

либо наложением штемпеля или печати арбитражного суда с указанием даты

погашения, при этом подпись должностного лица должна проходить по тексту

марки на свободное поле бумаги.

Платежные поручения на безналичное перечисление пошлины, квитанции

банка о приеме денег в уплату пошлины приобщаются к соответствующим

документам, оплачиваемым пошлиной.

На платежных поручениях должна быть сделана отметка кредитного

учреждения о перечислении в доход бюджета Российской Федерации со счета

плательщика сумм в уплату государственной пошлины, платежные документы

должны содержать сведения, подтверждающие уплату пошлины по делу, к

которому документ приобщен, и зачисление ее в бюджет.

В случаях, когда по одному платежному документу пошлина

перечисляется за несколько дел, подлежащих рассмотрению в данном

арбитражном суде, этот документ приобщается к одному из дел. В остальных

делах производится отметка о сумме пошлины, уплаченной по делу, и

указывается дело, в котором находится платежный документ.

3. В указанных ст.ст. 108, 151, 168 и 88 АПК случаях возвращение

искового заявления, апелляционной или кассационной жалоб, оставление

арбитражным судом иска без рассмотрения не препятствуют вторичному

обращению с иском либо жалобой в общем порядке после устранения допущенного

нарушения. При вторичном обращении с иском либо жалобой пошлина

уплачивается вновь на общих основаниях.

На мой взгляд, фермеру Коробочкиной следует реализовать какое-либо

ликвидное имущество, либо использовать заемные средства для уплаты

госпошлины, либо прибегнуть к помощи других лиц, так как если уплата

государственной пошлины в установленных порядке и размере произведена за

истца (заявителя), за лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу,

другим лицом, арбитражный суд должен исходить из того, что государственная

пошлина фактически уплачена, зачислена в федеральный бюджет и,

следовательно, оснований для возвращения искового заявления (заявления),

жалобы по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом не

имеется.

ЗАДАЧА 42.

Согласно Гражданскому Кодексу РФ общий срок исковой давности

устанавливается в три года (статья 196). Течение срока исковой давности

начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении

своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение

исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, юрисконсульт прав, доказывая, что срок не пропущен,

так как его начало относится к моменту, когда ТОО должно было вернуть

деньги по кредитному договору. Так как сроки не пропущены, судья не

откажет в рассмотрении иска.

Требование банка:

Прошу взыскать с ответчика (ТОО) в пользу банка долг по кредитному

договору в сумме _________________рублей, проценты за использование кредита

в суммме_______________рублей, госпошлину в размере________________рублей,

а всего __________рублей.

В обеспечение иска прошу суд наложить арест на имущество ответчика.

ЗАДАЧА 43.

Предъявление иска в сроки, установленные для защиты нарушенного или

оспариваемого права, в первую очередь связано с соблюдением сроков исковой

давности, и регламентируется статьей 12 ГК РФ (статья 196: Общий срок

исковой давности устанавливается в три года; статья 197: Для отдельных

видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой

давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком).

Судья в данном случае не мог отказать в принятии искового заявления,

так как во-первых, статья 107 АПК РФ не содержит такого основания к отказу

в принятии искового заявления, а во- вторых, требование о защите

нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения

срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по

заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Восстановление пропущенных сроков регламентируется ГК РФ. Под

восстановлением подразумеваются действия суда, который, несмотря на пропуск

срока исковой давности, считает необходимым защитить нарушенное право. Для

этого суд должен признать причины пропуска срока исковой давности

уважительными. ГК, в отличие от Кодекса 1964 года, допускает восстановление

срока исковой давности только в тех случаях, когда нарушенное право

принадлежит гражданину.

Поскольку в ст. 205 ГК какие-либо оговорки на этот счет

отсутствуют, следует признать, что право суда восстановить сроки исковой

давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей.

Соответственно восстановление пропущенных сроков исковой давности должно

считаться исключенным лишь для юридических лиц.

Таким образом, если заготконтора является юридическим лицом, то суд

откажет о восстановлении сроков.

ЗАДАЧА 44.

Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда

в составе, определенном в соответствии со ст. 14 АПК. Заседание

арбитражного суда проводится в порядке, предусмотренном гл. 16 Кодекса.

Вопрос о наложении штрафа рассматривается с участием в заседании лиц, в

отношении которых он решается. В отсутствие указанных лиц вопрос может

рассматриваться, если они были надлежащим образом извещены и отсутствует их

ходатайство об отложении дела, Такое ходатайство не подлежит

удовлетворению, если оно заявлено без уважительных причин и направлено на

искусственное затягивание рассмотрения вопроса. Так как Исаев находится в

зарубежной командировке, и он ходатайствует о перенесении слушания дела,

представив необходимые доказательства, то судья скорее всего вынесет

определение об удовлетворении ходатайства.

По общему правилу, в определении об отложении рассмотрения дела

должны указываться: причина отложения дела, действия, которые должны быть

совершены до рассмотрения дела в следующем заседании, срок установления

причин, препятствующих дальнейшему движению дела, время и место проведения

следующего заседания.

Участники арбитражного процесса извещаются судьей определением или

иным документом, которые направляются с уведомлением о вручении.

На мой взгляд, судья по своему усмотрению решает, является ли

причина, представленная лицом в ходатайстве о перенесении слушания дела,

уважительной. На мой взгляд это болезнь, командировка и другая причина,

препятствующая явки в судебное заседание.

ТЕМА 10. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ, ПОДГОТОВКА К РАССМОТРЕНИЮ.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

ЗАДАЧА 45.

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения если имеется

соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение

третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и

если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не

позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о

передаче спора на разрешение третейского суда. Таким образом, если вторая

сторона в данной задаче заявит ходатайство о передаче спора на разрешение

третейского суда, то арбитражный суд оставит иск без рассмотрения.

ЗАДАЧА 46.

На мой взгляд, завод должен представить факты несоответствия

фактических данных деятельности завода, с газетными статьями.

С предложением изыскать нужные материалы суд обращается к

заинтересованным лицам, "если сочтет невозможным рассмотреть дело на

основании имеющихся доказательств". Абстрактный анализ позволяет заключить,

что возникновение подобного рода тупиковой ситуации немыслимо. Даже при

полном отсутствии доказательств не исключено вынесение решения,

базирующегося на невыполнении какой-либо из сторон обязанности доказывания,

а поэтому проигравшей спор.

Следовательно, при раскрытии понятия невозможности рассмотрения

дела без дополнительных сведений о фактах надлежит учитывать ряд других

норм Кодекса. К числу главных из них нужно отнести нормы, обязывающие суды

первой инстанции выносить решения обоснованные, а вышестоящие суды

соблюдение этого требования проверять (см. ч. 1 ст. 124, ч. 2 ст. 155, ч. 1

ст, 158, ст. 188 АПК).

Остается еще вопрос о том, как действовать суду, объявившему о

невозможности рассмотрения дела на базе сообразных данных, потребовавшему

от участников процесса новую информацию, но по каким-либо причинам ничего

не получившему, Выход один: выносить решение. Другие формы завершения

производства здесь неприменимы.

Так как завод к рассмотрению дела не представил дополнительных

доказательств по иску, арбитражный суд должен был рассматривать дело на

основе имеющихся, а не возвращать материалы дела. В этом кроется

процессуальное нарушение. Кроме этого, процессуальное нарушение имеется в

том, что ответчик потребовал уточнения, в каких конкретно выражениях

нарушается деловая репутация и просил представления доказательств этого.

Только суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить

дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на

основании имеющихся доказательств.

Истец может обжаловать решение об отказе в рассмотрении дела.

ЗАДАЧА 47.

Процессуальное нарушение в данной задаче, на мой взгляд, кроется в

том, что полученные с нарушением федеральных законов сведения вообще

нельзя именовать доказательствами. Квалификация любого материала как

доказательственного предполагает его последующую проверку и оценку.

Противоправно собранная информация такой обработке подвергаться не должна.

Следующее нарушение в том, что судья вправе был предложить сторонам

представить дополнительные доказательства по делу, и разъяснить сторонам их

право на заключение мирового соглашения, а не ставить им ультиматум: или

заменить доказательства, или заключить мировое соглашение.

ЗАДАЧА 48.

Новый АПК впервые предоставил сторонам право заключить мировое

соглашение, Это обусловлено расширением сферы действия принципа

диспозитивности в арбитражном процессе.

Мировое соглашение - это соглашение сторон о прекращении

судебного спора на основе взаимных уступок. Суть мирового соглашения

заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то

есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе

волеизъявления самих сторон,

Еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья

должен принять меры к примирению сторон (п. 9 ст. 112 АПК) и выяснить, не

намерены ли стороны окончить процесс путем мирного урегулирования спора.

Меры к примирению сторон арбитражный суд принимает и в

подготовительной части заседания суда. Проявляя инициативу к мирному

урегулированию спора, арбитражный суд тем самым способствует его разрешению

без государственного принуждения и на взаимоприемлемых для сторон условиях.

Мировое соглашение стороны вправе заключить только по делам

искового производства, Оно может быть утверждено в любой инстанции (см. ст.

37 АПК).

Закон требует, чтобы заключенное сторонами мировое соглашение

было оформлено в письменном виде. Стороны должны подписать его и

представить на утверждение арбитражного суда.

Заключение мирового соглашения, как и любое другое

распорядительное действие сторон, осуществляется под контролем арбитражного

суда, который всякий раз должен проверить, не противоречит ли

представленное сторонами мировое соглашение закону и не нарушает ли оно

права других лиц (ст. 37 АПК). При наличии указанных обстоятельств суд

должен отказать в утверждении мирового соглашения.

Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в

котором подробно излагает его условия. Утверждая мировое соглашение,

арбитражный суд должен прекратить производство по делу (п. 7 ст. 85 АПК).

На указанное определение арбитражного суда может быть подана жалоба (ч. 4

ст. 86 АПК).

По своему процессуальному значению определение суда об

утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами

подлежит принудительному исполнению. При наличии такого определения истец

не вправе повторно обратиться в суд с тождественным иском.

ПРОЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА.

Герб Российской Федерации

_________________________________________________________________

(полное наименование арбитражного суда)

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.