реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Проблемы освещения терактов на телевидении

Проблемы освещения терактов на телевидении

Министерство науки и образования Российской Федерации

Российский университет дружбы народов

Филологический факультет

Учебный курс «Современные технологии СМИ и МК»

ВЫПУСКНАЯ БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

ТЕМА: «ПРОБЛЕМЫ ОСВЕЩЕНИЯ ТЕРАКТОВ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ»

Выполнил:

студент группы ФЖБ-41

Папын А.С.

Научный руководитель:

доц. Тарасов Н.И.

Москва

2004 г.

Содержание

Введение 2

Глава I. История терроризма в эпоху всеобщего телевидения 6

Глава II. Нормативно-правовые акты, регулирующие поведение журналистов

при освещении терактов 17

Глава III. Практика освещения терактов на телевидении 23

Заключение 29

Список использованной литературы 31

Приложения 33

Террор и средства информации –

сиамские близнецы нашего века

Юрий Трифонов

Введение

Актуальность темы. В настоящее время террор становится все более

распространенной формой политической борьбы. При этом организаторы терактов

активно используют средства массовой информации (СМИ) в целях пропаганды

своих идей, идеалов и целей. В этих условиях все более актуальной

становится проблема изучения терроризма как явления и, как следствие,

определения стратегии борьбы с ним. Также важно определить принципы,

которых следует придерживаться журналистам при освещении терактов.

Без информационного обеспечения СМИ современный терроризм невозможен,

поскольку ему необходимы каналы передачи информации, ведь одна из целей

террористов – запугивание, которое должно вести к подчинению и установлению

контроля. Как отмечал Ю.Трифонов, «терроризм выродился в мировое шоу»[1].

Некоторые специалисты называют деятельность террористов и их защитников не

иначе как PR-кампанией. Более того, известны факты, когда арабских

террористов консультировали выпускники факультетов по пиару американских

вузов[2].

Разумеется, реклама, которой «одаривают» боевиков сбалансированные СМИ,

всегда носит негативный характер. Однако эксклюзивные интервью террористам

выгодны, а с моральной точки зрения сомнительны: ведь не станут же давать

эфир маньяку-убийце или грабителю. Терроризм оказывает разрушительный

эффект на стандарты журналистики.

Журналисты в экстремальных ситуациях, порой, теряются, что крайне

негативно сказывается на качестве их работы. Самым ярким примером подобного

развития событий стал захват заложников в Театральном центре на Дубровке в

Москве 23–26 октября 2002 г. Как отмечал сразу после тех трагических

событий министр печати Михаил Лесин, «в истории с захватом на Дубровке

некоторые журналисты продемонстрировали абсолютный пофигизм по отношению к

людям»[3].

В этих условиях власти предпринимают попытки разработать документы,

регламентирующие поведение журналистов в экстремальных ситуациях. Однако

журналистское сообщество солидарно в том, что правила и нормы в

журналистике должны исходить от самих журналистов[4]. Ведь если сейчас

ограничить свободу слова, то это будет означать, что террористы добились

своего. С другой стороны, ни в коем случае нельзя допустить, чтобы

журналисты романтизировали терроризм.

Целью данной работы является определение отношения электронных средств

массовой информации, как наиболее эффективного средства воздействия на

общественное мнение, к терроризму.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Проследить основные пути развития терроризма;

2. Рассмотреть специфику освещения терактов в течение

1996–2003 гг.;

3. Попытаться определить некоторые принципы этического характера,

которые могут помочь журналисту выработать собственную линию

поведения при освещении терактов.

Объектом исследования являются террористические акты, совершенные в

течение ХХ и в начале XXI вв., которые получили наиболее полное освещение в

электронных средствах массовой информации. Хронологические рамки охватывают

период 1996–2003 гг., когда террор принял современную форму (с обязательным

присутствием журналистов для привлечения общественного интереса к

террористам). При этом в работе нашел отражение и теракт, совершенный во

время Олимпиады 1972 года, как первая акция, получившая широкое освещение в

электронных СМИ.

Данная проблема в России стала сверхактуальной недавно. Этим обусловлен

недостаток специальной литературы на эту тему. Наиболее полное отражение

оно находит в периодической печати и в критических статьях. В частности,

особое внимание данной тематике уделяют газеты «Известия», «Коммерсант»;

журналы «Коммерсант-Власть», «Итоги». Одним из первых органическую связь

между терроризмом и журналистикой увидел писатель и публицист Юрий

Трифонов. Также глубокую связь между террористами и СМИ выявил американский

исследователь Брюс Хоффман в своей книге «Терроризм: Взгляд изнутри».

Этические принципы российской журналистики определены достаточно широко в

работах таких авторов, как Г.В. Лазутина, С.А. Муратов, Г.В. Кузнецова,

М.И. Шостак и др. Наиболее близко данную тему затрагивают Г.В. Лазутина в

учебном пособии «Профессиональная этика журналиста» и С.А. Муратов в

пособии «Телевизионное общение в кадре и за кадром». Также при написании

данной работы автор опирался на законодательные акты и профессиональные

кодексы, по которым даются определения понятий и конкретные рекомендации.

Структура работы. Работа состоит из 4 частей.

Во Введении обоснована актуальность проблемы, сформулирована цель и

определены задачи исследования.

Первая глава работы «История терроризма в эпоху всеобщего телевидения»

посвящена историческому аспекту вопроса. В главе приводится только

фактический материал, необходимый для дальнейшего анализа в последующих

главах. В данной главе рассматривается также теракт, совершенный в 1972 г.

на Олимпиаде в Мюнхене, т.к. это была первая акция террористов, проведенная

в эпоху всеобщего телевидения и впервые получившая самое широкое освещение

в электронных средствах массовой информации.

Во второй главе «Нормативно-правовые акты, регулирующие поведение

журналистов при освещении терактов» на основании законодательных актов и

профессиональных кодексов дается определение основных понятий и

рекомендации профессиональных журналистских объединений России и мира.

Третья глава «Практика освещения терактов на телевидении» посвящена

конкретным примерам работы журналистов в условиях теракта. В частности,

рассматриваются захват заложников в Театральном центре в Москве в 2002 г.,

теракты в США 11 сентября 2001 г., захват заложников в Посольстве Японии в

Перу в 1996 г. и др.

В Заключении сформулированы основные выводы и обобщения, подведены

итоги работы.

Кроме того, работа содержит два приложения: список самых громких

терактов десятилетия в версии журнала «Коммерсант-Власть», а также текст

Антитеррористической конвенции, принятой Индустриальным комитетом СМИ.

Первое приложение показалось нам весьма любопытным с точки зрения

характеристики отношения средств массовой информации разных стран в

терактам, непосредственно затрагивающим собственные интересы, и терактам,

произошедшим в других частях света. Целесообразность приведения полного

текста Антитеррористической конвенции исходит из актуальности проблем

освещения терактов в СМИ и необходимости привести хоть какие-то реально

действенные советы по работе в экстремальных условиях.

Глава I. История терроризма

в эпоху всеобщего телевидения

Данная глава посвящена истории терактов, которые получили наиболее

широкое освещение в электронных средствах массовой информации. Задача: дать

краткий экскурс в историю терроризма, но больший акцент мы сделали на

теракты, совершенные в ХХ веке в эпоху всеобщего телевидения.

Понятие террора впервые появилось во время Великой французской

революции. А термин терроризм как «любые употребления официальной власти с

открытым криминальным подтекстом» стал общеизвестным благодаря

«Размышлениям о революции во Франции» (1790) идеолога и отца консерватизма

Эдмунда Берка[5].

Однако с течением времени терроризм стал обретать черты

негосударственной, частной инициативы. Единого и удовлетворяющего всех

определения этого понятия до сих пор не существует, хотя везде говорится о

предумышленном, политически мотивированном насилии.

Более того, нет устоявшейся традиции называть террористов террористами.

В американской прессе, например, террористов постоянно называют то

экстремистами, то повстанцами, то боевиками и весьма редко –

террористами[6].

В теории международного права различают международный, национальный и

государственный терроризм. При этом, по оценке специалистов, международный

терроризм считается самым общественно опасным[7].

Первую в истории волну терроризма спровоцировала Великая французская

революция. А сам термин «террор» впервые появился в 1798 году.

Вторая волна стартовала в последней трети XIX в. и была представлена

радикально-националистическим терроризмом в Ирландии, Македонии, Сербии и

ряде других стран с целью создания независимых государств; революционно-

демократическим терроризмом во Франции, Италии, Испании с целью разрушения

существовавшего государственного строя; революционно-демократическим

терроризмом партий «Народная воля» и социалистов-революционеров в России. В

1910-х гг. вторая волна спала.

На рубеже 1960-1970-х гг. началась новая волна политического

терроризма, причем захлестнула она именно те страны, где произошло

послевоенное «экономическое чудо» – Италию, Германию, Японию – и где

развитие социальных структур и институтов не поспевало за экономическими

изменениями. «Красные бригады», «Фракция Красной Армии», «Японская Красная

Армия» и многие другие левоэкстремистские организации серьезно

дестабилизировали политическую обстановку в своих странах. Террор этих

организаций связан с моделью, выработанной Французской революцией, которая

институализировала терроризм как средство идейно-политической борьбы,

воспитания и устрашения населения.

Самые кровавые и устрашающие террористические акты произошли во второй

половине ХХ века и продолжились в веке нынешнем. Та форма терроризма,

которую мы наблюдаем в настоящее время, впервые проявила себя 5 сентября

1972 г. В эпоху всеобщего телевидения терроризм обрел новое дыхание, новое

звучание.

На ХХ Олимпиаде в Мюнхене произошла одна из самых страшных трагедий за

всю историю спортивных состязаний. В половину четвертого утра[8] в одну из

гостиниц Олимпийской деревни проникли 8 вооруженных террористов. Они

принадлежали к палестинской группировке «Черный сентябрь». В заложники были

взяты 9 членов израильской спортивной делегации, еще двое были убиты на

месте. Террористы выдвинули требование – освобождение 200 палестинцев,

заключенных в израильских тюрьмах. В противном случае все заложники будут

расстреляны.

В общей сложности переговоры продолжались около 20 часов. В то время к

Олимпийской деревне было приковано внимание всего мира, ход переговоров

впервые в истории в прямом эфире освещало телевидение. Вначале в качестве

крайнего срока выполнения ультиматума был обозначен полдень – 12:00; затем

его удалось перенести на более позднее время – 17:00. Израильская сторона

не могла пойти на условия захватчиков. В конце террористы потребовали

предоставить им самолет и пилотов с возможностью вылета в Марокко или

Египет.

В начале одиннадцатого террористы вместе с заложниками были доставлены

микроавтобусом к двум вертолетам, на которых добрались до военного

аэродрома Фюрстенфелдбрюке. Там им уже приготовили Боинг-757. В это же

время баварская полиция готовила специальную операцию по освобождению

заложников. Местные власти отказались от услуг израильских спецслужб.

Однако Европа начала семидесятых была еще не готова к подобным проявлениям

терроризма, немецкие руководители проявляли нерешительность, возникала

неразбериха, отсутствие слаженных действий. Как следствие, операция

потерпела крах. Во время операции по освобождению заложников один из

террористов взорвал вертолет вместе с заложниками. Пятерых палестинцев

уничтожили в перестрелке. Все израильские заложники были убиты, погибли

двое граждан ФРГ – полицейский и пилот одного из вертолетов. Останки десяти

погибших спортсменов были отправлены в Израиль[9]. На Играх был объявлен

траур.

После этих трагических событий были сформулированы основные принципы

поведения государств при террористических актах. Государство Израиль

официально объявило, что никогда ни при каких обстоятельствах не будет

вступать в переговоры с террористами. Единственная реакция Израиля на любую

подобную акцию, кто бы ни оказался в заложниках, – поголовное уничтожение

террористов.

Практически сразу после мюнхенских событий израильская служба

безопасности «Моссад» по личному указанию премьер-министра Голды Меир

занялась подготовкой акции возмездия, которую назвали «Меч Гедеона». Для

этой цели было сформировано несколько ударных групп. В каждую из таких

групп обязательно входили офицеры, служившие в отборных частях Армии

обороны Израиля («Цахала») и прошедшие специальную подготовку в «Моссаде».

Служба безопасности составила список, в который были включены 11

террористов. Все они имели непосредственное отношение к гибели израильских

спортсменов… Сроки выполнения операции не оговаривалось. Приговор был

окончательным и обжалованию не подлежал.

Перед началом операции каждый ее участник, входящий в одну из групп,

должен был подписать документ о добровольном увольнении из «Моссада». Вслед

за этим с ним заключали контракт на выполнение специального задания. Это

было сделано для того, чтобы в случае ареста никого не смогли бы уличить в

работе на службу безопасности Израиля и, тем самым, обвинить еврейское

государство в нарушении международного права (при этом стоит отметить, что

Израиль откровенно нарушал и продолжает нарушать в настоящее время все

нормы международного права, проводя акции возмездия на территории других

стран). Получалось, что участники операции действовали самостоятельно и

формально не имели никакого отношения к государству Израиль[10].

Первой жертвой операции возмездия стал глава «Черного сентября» и

координатор теракта в Мюнхене Махмуд Хамшари. Операция «Меч Гедеона»

закончилась лишь в конце 1970-х гг., когда был уничтожен последний участник

«мюнхенской бойни» – шеф личной охраны Ясира Арафата Али Хассан Саламех.

Только один человек из черного списка остался нетронутым – это доктор Вади

Хадад, принимавший активное участие в планировании актов международного

терроризма. В 1978 году он умер своей смертью, от злокачественной опухоли.

«Меч Гедеона» - самая известная в истории спецоперация «Моссада». Этому

немало поспособствовали сами моссадовцы, пожелавшие сделать ее

показательной. Об операции написаны сотни книг, сняты десятки

Страницы: 1, 2, 3, 4



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.