реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Политические ориентации российской молодежи

Политические ориентации российской молодежи

Политические ориентации российской молодежи.

Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, это люди в возрасте от

14 до 30 лет, то есть социально активная часть населения, которая

представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих

обеспечить реализацию своих интересов. Думаю то, что в России стали

выдавать паспорт с 14 лет – не случайно. Именно с 14 лет человек активно

начинает осознавать необходимость своего участия в тех или иных процессах,

которые определяют его жизнь.

Что такое политика для молодежи? Это тот инструмент, с помощью

которого молодежь должна решать задачи, стоящие перед ней. Эта позиция

является ключевой. Нельзя нам сегодня быть в стороне от политики. Политика

– это инструмент для обеспечения наших интересов сегодня и в будущем.

Политику невозможно реализовать в одиночку. Для этого нужна

организация – политическая партия, либо общественно-политическое движение.

Каковы роль и место молодежи в таком общественно-политическом

объединении? Есть несколько вариантов:

1) молодежные организации, в которых молодежь сама решает свои

проблемы.

2) молодежь “на подхвате”, рядом с политической организацией, которая

делает политику, а молодежь помогает ей это делать.

3) молодежная организация является частью политического движения или

политической партии.

Я категорический противник первых двух вариантов и сторонник того,

чтобы молодежная организация была частью политической партии, движения.

Более того, в новейшей истории хотелось бы создать в России

политическое объединение, которое предусматривает участие в молодежной

организации с 14 лет. При этом, до 18 лет - это равное право участия в

политической работе, в решении всех вопросов внутри движения, а с 18 лет в

соответствии с Конституцией – право избирать и быть избранным, но работать

надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальное положение: молодежь должна

стать частью политической организации.

Нет ничего удивительного в том, что молодежные слои не способны тонко

улавливать изменчивость политического пульса времени. Дело не в их

аполитичности, а в том, что политически грамотного, а точнее, политически

культурного человека надо воспитывать. При этом, разумеется, помня, что

современная политическая культура формируется в рамках концепции

гражданского общества, в котором политика - хоть и существенно важная сфера

жизни общества, но не единственная. Важно только, чтобы молодежь это не

только ощущала, но и понимала.

Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28% населения.

А если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете: каждый

шестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив на это, можно

понять роль и место молодежных организаций в системе политических

объединений общества. Если их встроить в единую политическую систему,

думаю, что эта, наиболее активная ее часть, сыграет решающую роль.

Сегодня процент молодых людей, работающих в различных органах власти,

крайне незначителен. Например, в Государственной Думе Российской Федерации

депутатов в возрасте от 21 до 23 лет всего восемь человек из 450. С

сожалением нужно констатировать факт, что Комитет по делам женщин, семьи и

молодежи Государственной Думы не оправдал возлагаемых на него надежд по

разработке законопроектов, улучшающих жизнь школьников, молодежи и

студентов (из всего состава комитета только один депутат молодого

возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что неоднократно поднимался

вопрос о его упразднении.

На сегодня в сфере управления статус молодого специалиста так

малопривлекателен, что молодые люди совсем не стремятся попасть на работу в

государственные структуры. Например, в этом году из выпускников Института

государственного управления и социальных исследований МГУ только три

человека изъявили желание работать в госструктурах. Это наглядно показывает

грубейшие просчеты системы образования и степень разбазаривания

квалификационного потенциала населения нашей страны.

Мы видим почти полное отчуждение молодежи от государственной сферы и

политики. Для российской молодежи, обладающей знаниями, энергией и горячим

желанием своими руками строить свою будущую жизнь, отвели роль наблюдателя

взрослых политических “игр”, роль жертв политических амбиций политиков.

В начале перестройки многие предполагали необычайный взлет

политической активности молодежи, что должно было стать основой для многих

перемен в жизни общества. Однако этого не случилось. Политизированность

молодежи, как показал опрос на родине творца нового мышления, оказалась

мнимой. Термин "перестройка" стал для многих молодых жителей Росии "просто

надоевшим словом".

Возвращаясь к событиям сегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной

суете 1995-1996 года, когда вся рекламная сторона кампаний легла на плечи

молодежи. Чего только стоил модный слоган "Голосуй или проиграешь!", в

унисон скандируемый в 1996-м на стадионах. Конечно же, говорить здесь о

разумном, взвешенном выборе трудно. Так, к примеру, тусовка с двора решала

- идти или нет на выборы - на спор. Проигравший отправлялся на

избирательный участок под общее осмеяние и улюлюкание. А на парламентских

выборах юные избиратели в равной степени голосовали как за серьезные

фракции, так и за "Партию любителей пива", которая получила 4,5% голосов

молодых избирателей, что лишь на 2-3% меньше, чем было у "Яблока", КПРФ,

НДР и ЛДПР. Незначительное число процентов поделили между собой национал-

патриоты, монархисты, религиозные и фашистские организации.

Политика была, есть и будет важнейшей сферой социальной жизни

общества, и степень включенности или невключенности молодежи в политические

процессы во многом определяет и общую политическую ситуацию в стране. В

нашем исследовании мы оценивали отношение молодежи к политике по нескольким

параметрам, начиная с прямо поставленных вопросов и заканчивая косвенными

ответами на некоторые из них. За основу взята оценка политики молодежью,

т.е. политические факторы представлены в преломлении призмой общественного

сознания.

В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:

степень политической самоидентификации молодежи;

преобладающие ориентации и предпочтения лидерам, партиям и движениям в

предверии предстоящих выборов в Государственную Думу;

главные жизненные ценности молодежи;

отношение молодежи к основным политическим событиям за рубежом.

Как показали результаты исследования, большинство студентов (43% и

49%) политикой интересуются изредка. Каждый третий постоянно следит за

политическими событиями в стране и за рубежом. И только каждый шестой

обсуждает эти события с друзьями и родственниками. Хотя 4% респондентов

заявили, что являются активными участниками политических партий, движений,

но по сравнению с московскими показателями (15%) уровень довольно низкий.

Молодежь отдает предпочтение как президенту России В.Путину и в

следующей последовательности: Г.Явлинский, В. Жириновский, А. Тулеев. Но

13% респондентов проголосовали против всех кандидатов

Тот факт, что наибольшей симпатией у молодежи пользуется В.Путин,

скорее всего не случаен. Так как он олицетворяет в общественном мнении,

профессионала-руководителя, соединяющего в своей деятельности различные

идеи и проекты.

Практически все респонденты пришли к единому мнению по общественному

устройству России. Это должно быть свободное общество, в котором нет

эксплуатации, где каждый человек является собственником результатов своего

труда и имеет равные возможности для жизни и развития. Хотелось бы

отметить, что российская молодежь в своем большинстве принимает идеи

демократического общества (33% и 53%), свободы мнений, свободы выбора

собственного пути

Для большинства респондентов характерным является реализация таких

ценностей, как семья, карьера, личная свобода, равенство возможностей для

жизни и развития.

Нельзя отрицать, что для молодежи одним из главных аспектов жизни

стали деньги. И это во многом определяет социально-профессиональные

ориентиры молодых людей.

И, наконец, мнение студентов по поводу выборов в президенты

Российской Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что

выборы в президенты были справедливыми.

И все таки молодежь является политическим резервом прежде всего для

сил, заинтересованных в проведении реформаторского курса. Основная масса

молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества с рыночной

экономикой.

Молодежь свободна в своей идейной и политической ориентации. И,

наконец, главное: современное молодое поколение в большей своей части

настроено весьма патриотично и верит в будущее России. Считаю, что наше

Движение, прежде всего, должно обратить на это внимание.

К сожалению, необходимо констатировать, что в молодежной среде

усиливается недоверие к институтам власти и ее представителям. В сознании

молодых людей происходит формирование образа криминального государства, в

котором преступность выступает как новый центр власти.

В связи с этим хотелось бы коснуться проблем политической культуры

молодежи. Овладение политической культурой – это, прежде всего, процесс

вхождения человека в политику. Вовлечение личности в политику представляет

собой сложный, многоступенчатый процесс. У истоков этого стоит семья,

которая является важнейшим источником политической информации для молодого

поколения. Также это и СМИ, и армия, это может быть различные учебные

заведения и группа сверстников.



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.