реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Политическая модернизация России в посткоммунистический период

Политическая модернизация России в посткоммунистический период

Министерство общего и профессионального образования российской

федерации

Дальневосточный государственный университет

Владивостокский институт международных отношений

Азиатско-Тихоокеанского региона

Факультет политических наук

и социального управления

Кафедра истории

и теории политики

Фомичёв С. В.

Политическая модернизация России в посткоммунистический период.

Дипломная работа

Соответствует требованиям.

Может быть допущена к защите в ГАК.

Научный руководитель к.и.н., доц. Поляков В. В.

Допущена к защите в ГАК.

Зав. кафедрой

к.и.н., профессор Оврах Г. П.

Направить на защиту в ГАК.

Декан

факультета политических наук и социального управления

д.и.н., профессор Кузнецов А. М.

Владивосток

1999

Оглавление

Введение Стр. 3

Глава 1. Политическая модернизация.

1. Понятие, критерии и основные

этапы развития теории модернизации. Стр. 8

2. Основные направления исследования

политической модернизации. Стр. 16

1.3 Современное значение теории политической модернизации. Стр. 26

Глава 2. Политическое развитие России

в посткоммунистический период.

2.1 Постановка проблемы. Стр. 35

2.2 Политический процесс в России (1991-1996 гг.). Стр. 44

2.3 Некоторые особенности

политической модернизации в России. Стр. 55

2.4 Варианты перспектив политических

преобразований в России.

Стр. 65

Заключение. Стр. 77

Примечания. Стр. 80

Список использованной литературы. Стр. 92

Введение

Одним из наиболее впечатляющих феноменов мирового масштаба,

характеризующих политический процесс в последнее десятилетие нашего века,

является прогрессирующее ослабление посткоммунистических государств,

связанное с глубоким и всесторонним кризисом тоталитарных и авторитарных

режимов в различных районах мира. Россия не является исключением.

Рассматривая современное политическое развитие нашего государства можно

констатировать, что на данном историческом этапе, Россия, вместе с другими

бывшими коммунистическими странами претерпевает мучительные изменения,

связанные с переходом к современному состоянию развития.

Вместе с тем, драматизм, болезненность и сложность переходных

процессов, переживаемых посткоммунистическими странами, с особой

наглядностью демонстрируют противоречивый, крайне неоднозначный характер

общественно-политического развития на стадии перехода и существенную

неопределённость его перспектив. Опыт политических реформ показывает, что

переходные политические системы так своеобразно сочетают демократические и

авторитарные черты, что им трудно найти место в устоявшейся

политологической классификации: тоталитаризм, авторитаризм, демократия.

Поэтому очень важно выяснить, что же, всё таки, способствует относительно

устойчивому равновесию общества переходного типа, каким образом можно

определить природу и направление происходящих в нём политических процессов?

Всё это вызывает рост интереса к теории политической модернизации,

центральная проблема которой – анализ политических систем переходного

периода.

Круг проблем, связанных с исследованием переходных обществ посредством

теории модернизации – весьма широк и разнообразен. Сюда, в частности,

относятся вопросы, касающиеся источников, характера и направлений

политических изменении при переходе от традиционного к современному

обществу: от технологического отставания стран, где игнорирование

политических свобод являлось повседневной практикой, до ценностных

ориентаций различных групп населения и индивидов.

Применительно к России можно говорить, что проблема политической

модернизации приобрела особую актуальность (научную и практическую) в связи

с политическими событиями 1991г.: распад СССР и запрет КПСС, которые

явились наиболее ярким и убедительным свидетельством глобальности и глубины

перемен; а так же обнажили острую необходимость поиска новых вариантов и

направлений дальнейшего развития, выработку более эффективных способов

борьбы с кризисными явлениями, порождёнными этим переходом. Острота и

актуальность этой проблемы не спадает и по сей день, оставаясь одной из

наиболее дискутируемых тем политологической науки.

Исследованию проблемы политической модернизации в России в

посткоммунистический период посвящено и данное дипломное сочинение. Цель

нашего исследования – дать всестороннюю политологическую характеристику

модернизации, понять закономерности и логику переходных процессов, уяснить

их господствующие тенденции и динамику, определить характер и сущность

проблем, встающих перед Россией в ходе посткоммунистической модернизации,

выяснить пути и возможности их наиболее эффективного решения. Предмет

представленного исследования обусловил и методы, которые применялись

авторами диплома для изучения указанной проблемы. Во – первых, это

общелогические методы: анализ, синтез, обобщение, сравнение. Во – вторых,

метод структурно-функционального анализа, социально-психологический,

критико-диалектический методы (1). В – третьих, нами применялся метод

конкретного политологического исследования, заключающийся в сочетании

глубоких теоретических обобщений и конкретного анализа сугубо эмпирических

фактов.

Структура нашего исследования состоит из введения, двух глав и

заключения. Во “Введении” изложены цель, задачи исследования, показана

актуальность и рассмотрена историография проблемы, описана использованная

литература. Глава первая – “Политическая модернизация” – посвящена описанию

понятия модернизации, критериев и основных этапов развития теории

модернизации. Наряду с этим, в этой главе авторы рассмотрели основные

направления исследования политической модернизации, предложенные западной

наукой, а так же предприняли попытку проанализировать значения теории

модернизации на современном этапе развития. Глава вторая – “Политическое

развитие России в посткоммунистический период” – посвящена анализу

политического процесса в России в период 1991-1996 гг., исследованию

некоторых особенностей модернизации нашей страны в прошлом и настоящем, а

так же содержит описание и попытку прогноза авторами перспектив развития

России. В “Заключении” в самой сжатой форме отражены выводы проведённого

исследования.

В мировой науке тема политической модернизации не нова. В западной

политической науке теория модернизации первоначально возникла в США, новые

стимулы для своего развития получила в 1950-1960 гг. в связи с

освобождением целого ряда государств “третьего мира” от колониального

господства и возникшими перед ними трудностями дальнейшего развития (2). О

модернизации писали Ш. Эйзенштадт, Д. Аптер, Э. Шилс, Л. Пай. и другие

исследователи (3).

Современный этап характеризуется заметным оживлением обсуждения

проблемы политической модернизации, в связи с началом и усилившейся

активизации в странах бывшего СССР, Восточной Европы, Китая переходных

политических процессов (4).

Пожалуй лишь в конце ХХ века данная проблема вошла в круг интересов

российских исследователей, что свидетельствует о её недостаточной

изученности и разработанности (такая задержка была вызвана резкой критикой

теории модернизации в советский литературе за её западно-центристскую

ориентацию). Вместе с этим, до недавнего времени, теория модернизации в

России представляла изложение российскими авторами западных концепций

исследований по данной проблематике (5). Однако сегодня, всё больше

появляется статей, журнальных и газетных публикаций, книг посвящённых

проблеме модернизационных преобразований, которые являют собой самобытный

характер российских концепций переходного периода, и взглядов на процесс

модернизации в нашей стране (6)

Для полноты характеристики такого сложного явления как политическая

модернизация были привлечены работы российских и зарубежных авторов,

содержащие описание понятия модернизации (7), его цели и признаки (8),

Характеристику основных концепций “осовременивания” (9) и т. п.

Разумеется, нами был задействован не весь объём литературы,

посвящённый данной проблеме, но, думается, указанной теоретической базы

оказалось достаточно, чтобы раскрыть тему дипломной работы.

Глава 1. Политическая модернизация.

1.1. Понятие, критерии и основные этапы развития теории модернизации.

Стремление к современному уровню развития – вероятно, наиболее

всеохватывающая и всепронизывающая черта современного мира. Большинство

стран сегодня включены в этот процесс, осуществляя модернизацию или

развивая собственные традиции в русле современности. Исторически

модернизацию можно обозначить “как процесс изменения в направлении тех

типов социальной, экономической и политической систем, которые слагались и

развивались в Западной Европе и Северной Америке в период с семнадцатого по

девятнадцатый век и затем распространились на другие европейские страны, а

в девятнадцатом и двадцатом веках – на южноамериканский, азиатский и

африканский континенты”, - писал Ш.Эйзенштадт, один из авторов теории

модернизации (10).

Современные и модернизирующиеся общества эволюционировали на базе

огромного разнообразия традиционных, слаборазвитых обществ. В Западной

Европе они сформировались на основе федеральных или абсолютистких

государств с сильными городскими центрами, в Восточной Европе – из более

автократических государств и менее урбанизированных обществ.

Обычно термин “модернизация” расшифровывается как движение, переход от

традиционного, аграрного общества к современному, индустриальному. В этом

случае, как правило, имеются в виду развивающиеся страны, входящее в

соприкосновение с западной индустриальной моделью общества. В.Красильщиков

считает, что модернизация связана с деятельностью и развитием “прометеевско-

фаустовского типа человека”, которым движет активное стремление к

воздействию на окружающую среду, к подчинению естественного мира, природы и

пространства, также мнящего себя центром всей вселенной. Такой тип

личности, по мнению автора, начал складываться в эпоху Ренессанса, когда в

Европе стали разлагаться феодальные отношения, основанные на личной

зависимости и, как результат, появился свободный, независимый от других

индивид. К этому периоду Красильщиков относит и начало первой в мировой

истории модернизации (11).

В качестве синонимов понятия “ модернизация” в политической,

социальной, экономической теории можно встретить такие термины как

осовременивание, инновационные преобразования, переходное развитие .

Выделим ряд критериев модернизации в различных сферах общественной

жизни:

- в социальной области – дифференциация и специализация ролевых

функций индивидуумов и групп во всех главных институционных сферах

разделения функциональных ролей, выполняемых разными индивидуумами

в обществе, в особенности разделения между обязанностями в

общественном производстве, в политике, в семье, разделение сфер

частной и общественной жизни, вытеснение отношений личной

зависимости между людьми отношениями их личной независимости,

основанной на эквивалентном обмене вещами;

- в экономике – развитие промышленной системы, связанной с

применением технологии, основанной на использовании научного

(рационального) знания, появления вторичного (индустрия, торговля)

и третичного (услуги) секторов хозяйства, углубления общественного

и технического разделения труда, развития рынков товаров, денег и

занятости;

- в политической области – образование централизованных государств,

управляемых на основе разумного принципа разделения властей ( как

на макро-, так и на микро- уровнях),включения широких масс

населения в политический процесс (хотя бы посредством расширения

представительской формы политического участия), установления

демократии, с сопутствующими ей институтами; формирования

осознанных интересов различных общественных групп;

- в культурной сфере - растущая дифференциация культурных систем и

ценностных ориентаций, секуляризация образования и распространение

грамотности, многообразие философских и научных течений,

религиозный плюрализм, развитие новейших средств распространения и

передачи информации, приобщение населения к достижениям культуры.

Теория политической модернизации первоначально возникла в конце 50-х

годов с целью теоретического обслуживания политики Запада по отношению к

развивающимся странам. Вырабатывая после второй мировой войны методы защиты

своих национальных интересов в “третьем мире”, США встали перед

необходимостью осмысления перспектив развития освободившихся стран,

передачи им своего опыта и методов, с помощью которых развивающиеся страны

могли бы стабилизировать у себя политическую и экономическую ситуацию,

осуществить необходимые реформы и преобразования, превратиться в социально

и политически стабильные, экономически развитые государства с предсказуемой

внутренней и внешней политикой, стать надежными политическими и

экономическими партнерами. Однако со временем концепция политической

модернизации превратилась в обоснование некой общей модели глобального

процесса цивилизации, суть которой в описании характера и направления

перехода от традиционного к рациональному обществу в результате научно-

технического прогресса, социально-структурных изменений, преобразования

нормативных и ценностных систем(12). Основная периодизация модернизации

связана с неравномерностью ее протекания в мировом пространстве и

историческом времени, признании независимости общественного развития,

наличия долговременного периода в развитии государств.

Обычно выделяют два типа модернизации. Первый из них - тип

оригинальной, спонтанной модернизации, характерен для стран, переживших

переход к рациональным общественным структурам в результате постепенного,

длительного развития внутренних процессов, через постепенное

самопроизвольное накопление предпосылок в тех или иных областях

общественной жизни, соединение которых давало качественный толчок (США,

Англия).

Второй тип – вторичная, отраженная модернизация, характерен для стран,

по тем или иным причинам отставших в своем развитии и теперь за счет

широкого использования опыта передовых государств, пытающихся их догнать по

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.