реферат, рефераты скачать Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
реферат, рефераты скачать
реферат, рефераты скачать
МЕНЮ|
реферат, рефераты скачать
поиск
Асимметрия головного мозга

Асимметрия головного мозга

Содержание.

1. Введение 2

1. Важнейший килограмм 2

2. Почему надо изучать мозг? 4

3. Историческая дата 5

4. Два полушария – один мозг 6

2. Цель работы 8

2.1 Равноценны ли полушария? 8

2. Аспекты асимметрии 8

1. Два глаза – один мир 9

2. Левое полушарие и речь (Тест Вада) 10

3. Правое полушарие 12

4. Зачем замыкают мозг? 13

5. Зрительные и пространственные процессы 16

6. Эмоциональность полушарий 17

3. Расщепленный мозг – это плохо? 18

4. Половые различия у людей 21

3. Итог работы 23

3.1 Переработка данных мозгом 23

3.2 XXI век – век логики? 24

4. Вместо заключения 26

5. Литература 27

6. Приложения и таблицы 28

1. Введение

Наш дом – планета Земля даже в масштабах солнечной системы не очень

велик и не чересчур стар. Ни своими размерами, ни местом под Солнцем –

Земля особенно не выделяется. Исключительной ее делает жизнь.

1. Важнейший килограмм

Паутинка живого вещества, покрывающая планету, тонка и рыхла даже в

зоне лесов. Над пустынями она так истончается, что образуются дыры и

прорехи. В общей сложности на Земле около 5,5.109 миллионов тонн живого

органического вещества. Из этого количества всего 4 миллиона тонн является

высшей формой организованной материи, веществом человеческого мозга –

бесценным сокровищем нашей планеты. Совсем немного, особенно если учесть,

что 4/5 мозгового вещества составляет вода.

Каждый из нас вносит свои 1020-1970 граммов в золотой фонд планеты.

Именно в этих пределах колеблется вес мозга нормальных людей. Мужчины

вносят на 100-150 граммов больше женщин. Между отдельными расами серьезной

разницы нет. Во всяком случае, не европейцы занимают ведущее место. Средний

вес мозга африканских негров 1316 граммов, европейцев – 1361, в том числе

немцев – 1291, швейцарцев – 1327, русских и украинцев – 1377. Вес мозга

японцев – 1374, а бурят – даже 1508 граммов.

Один-два килограмма вещь немалая, почти два процента веса тела. Мозг

– заметный орган, его вместилище – череп[1].

Много это или мало, 1377 граммов? Достаточно ли у нас мозга?

В научно-фантастической литературе не раз проскальзывала мысль, что

у наших не очень отдаленных потомков тело и конечности сильно уменьшатся и

превратятся в слабые придатки к все разрастающемуся мозгу. Но история

становления человеческого мозга таких предположений не подтверждает.

Величину головного мозга можно определить по размерам черепа. У

ископаемых австралопитековых человекообразных обезьян объем мозговой

коробки был невелик – от 350 у австралопитека африканского до 650

кубических сантиметров у парантропа и прометеева австралопитека. Примерно

такого же размера, 440-510 кубических сантиметров, мозговая коробка гориллы

– наиболее крупного представителя современных человекообразных обезьян.

Значительное увеличение мозга произошло при переходе от высшей

обезьяны к примитивному человеку. У наиболее древнего предчеловека, останки

которого были обнаружены на острове Ява, емкость мозгового вместилища

возросла до 900 кубических сантиметров. Если бы еще требовались

подтверждения для одного из законов материалистической диалектики о

переходе количества в качество, лучшего примера не придумать.

Дальнейший рост мозга шел быстрее. У питекантропа он колебался от

750 до 900, а у синантропа увеличился до 915-1225 кубических сантиметров,

то есть догнал мозг современной женщины. У среднего неандертальца нередко

превосходил размером мозг современного европейца. Объем черепной коробки

африканского неандертальца достиг 1325, а европейского – 1610 кубических

сантиметров. Наконец, кроманьонцы были по-настоящему башковитыми ребятами с

объемом мозга до 1880 кубических сантиметров.

Дальше величина мозга пошла на убыль. У европейцев он значительно

«усох» за последние 10-20 тысяч лет. У кроманьонца средняя емкость черепа

равнялась 1570, в верхнем палеолите – 1505, а у современного европейца –

1446 кубических сантиметров, то есть уменьшилась на 125 кубических

сантиметров! Можно сказать, что мозг тает прямо на глазах. У египтян за

какие-то 2-3 тысячи лет от царствования первой династии египетских фараонов

до 18-й династии емкость черепа упала с 1414 до 1379 кубических

сантиметров, примерно на кубический сантиметр каждые 100 лет.

Может, древние были умнее нас? Вряд ли, хотя им следовало быть

выдающимися мыслителями. Ведь до всего нужно было доходить своим умом, все

изобретать самостоятельно. Учиться было не у кого. Хочется думать, что

уменьшение размеров мозга вызвано улучшением его конструкции и не

сопровождается падением интеллекта.

Среди животных самым большим мозгом обладают киты. У синего кита он

весит 6800 граммов, примерно в пять раз тяжелее человеческого. Вес мозга

индийского слона около 5 тысяч, северного дельфина белухи – 2350, дельфина

адалины – 1735 граммов. Сравнение не в пользу человека. Однако теория

относительности была создана Эйнштейном, а не индийским слоном, и хозяином

планеты, в том числе и ее океанских просторов, является человек, а вовсе не

дельфины и кашалоты.

Как видите, вес мозга мало о чем говорит, особенно если неизвестен

размер подчиненного ему хозяйства. А оно немаленькое. Порядочный кит – это

30 тонн жира, костей и мяса. Слон весит около 3 тысяч, белуха – 300, а

человек – всего каких-то 75 килограммов. У нас один грамм мозга командует

50 граммами тела, а у рядового кита – пятью килограммами, почти в 100 раз

большим хозяйством. Если же взять китов-гигантов весом 100-150 тонн,

изредка попадающихся в океане, то у них на один грамм мозга придется (!)

свыше 20 килограммов тела, это огромная нагрузка для нервных клеток [10].

2. Почему надо изучать мозг?

Человеческий мозг – это, быть может, самая сложная из живых структур

во Вселенной. Но если вы сомневаетесь в этом, то представьте на минуту, что

ваш мозг битком набит миллиардами нервных клеток, каждая из которых – это

«передающее устройство», соединенное многими милями живых проводов с

тысячами заранее определенных «слушателей». Мы называем весь этот комплекс

структур нервной системой. Ученые, целиком посвятившие себя познанию того,

как «работает» мозг (независимо от того, что подразумевается под словом

«работает»), считают, что они сталкиваются здесь с наиболее трудным

вопросом: почему и как люди делают то, что они делают?

За последние двадцать лет изучение организации и деятельности мозга

продвигалось ускоренными темпами. В прошедшее десятилетие удалось найти

методы, с помощью которых можно выявлять взаимоотношения между различными

частями этого органа. Начали выясняться и некоторые из главных механизмов,

регулирующих активность мыслящего мозга. Поскольку в таких исследованиях

участвовало множество ученых, исходивших из сходных концепций, результаты

каждого из них оказывались полезными и для других, и это обеспечивало

быстрый прогресс.

Обширная область исследований, на данных которой базируется моя

творческая работа, получила название нейронауки, т.е. науки о нервной

системе. Этот термин был введен в конце 1960-х годов американским биологом

Фрэнсисом Шмиттом. Специалисты в этой области пытаются проникнуть в

молекулярные, клеточные и межклеточные процессы, с которыми связано

взаимодействие мозга с внутренней или внешней по отношению к телу средой

[2].

3. Историческая дата

Мало кому известен 1836 год, но именно в этом году никому не

известный врач Марк Дакс выступил с докладом на заседании медицинского

общества в Монпелье[2]. Как и большинство его современников, Дакс не часто

выступал на медицинских конференциях. В самом деле, этот доклад был его

первым и последним научным сообщением.

В течение своей долгой службы в качестве практикующего врача Дакс

видел много больных, страдавших от потери речи – состояния, возникающего в

результате повреждения мозга и известного специалистам под названием

афазии[3].

Это наблюдение было не новым. Еще древние греки сообщали о случаях

внезапной утраты способности говорить. Даксу, однако, пришла в голову мысль

о том, что между потерей речи и поврежденной стороной мозга существует

связь. Дакс заметил признаки повреждения левой половины, или полушария,

мозга более чем у 40 наблюдавшихся им больных с афазией. Ему не удалось

обнаружить ни единого случая афазии при повреждении одного только правого

полушария. В своем докладе на заседании медицинского общества Дакс

суммировал эти наблюдения и сделал следующее заключение: каждая половина

мозга контролирует свои, специфические функции; речь контролируется левым

полушарием.

Его работа предвосхитила одну из наиболее интересных и интенсивно

разрабатываемых областей научных исследований второй половины двадцатого

века – исследование различий в функциях левого и правого полушарий мозга.

4. Два полушария – один мозг

Современные представления о функционировании целостного мозга

определяют его как динамичную систему, способную к функциональным

перестройкам своей текущей деятельности. Функциональные перестройки задают

уровни приоритетов и веса связей между мозговыми структурами, вовлеченными

в текущую деятельность, таким образом, чтобы наиболее результативно, с

точки зрения мотивации, и наиболее минимизировано – в плане энергетических

затрат – реализовать текущую деятельность. Возможности для этого заложены в

свойствах мозга сочетать жестко закрепленные и пластичные формы структурной

организации и функциональной активности [1]. В результате при нормальном

развитии организма в процессе взаимодействия с внешним миром складывается

определенный тип внутримозговых и межполушарных взаимодействий, что, в свою

очередь, формирует определенный тип функциональной асимметрии мозга. Такой

нормальный тип функциональной асимметрии мозга (генетически

предопределенный) характеризуется у человека формированием доминирования

правой руки (табл. 2), правого глаза (табл. 1), доминированием левого

полушария при восприятии вербальной информации, а правого полушария – в

обслуживании рассудочной деятельности и т.д. Такой видовой (для человека)

профиль функциональной асимметрии мозга исследован достаточно подробно [3,

4, 11, 6].

Как же устроен человеческий мозг? Мы знаем, что головной мозг

человека состоит из левого, правого полушария и мозолистого тела, который

служит каналом связи между ними. Управление основными движениями тела

человека и его сенсорными функциями равномерно распределено между двумя

полушариями мозга, при этом левое полушарие контролирует правую сторону

тела (правую руку, правую ногу и так далее), а правое полушарие – левую

сторону.

2. Цель работы

Целью творческой работы является анализ результатов, полученных при

различных исследований поведения людей перенесших различные виды операций

или травм головного мозга. На этой основе делаются выводы о работе и роли

каждого полушария в отдельно взятых случаях.

1. Равноценны ли полушария?

Физическая симметрия мозга не означает, что правая и левая стороны

равноценны во всех отношениях.

Достаточно обратить внимание на действия ваших двух рук, чтобы

увидеть начальные признаки функциональной асимметрии. Лишь очень немногие

люди одинаково владеют обеими руками; большинство же имеют ведущую руку

(табл. 2). Во многих случаях на основании того, какая рука является

ведущей, можно многое предсказать относительно организации высших

психических функций. Например, у правшей почти всегда то полушарие, которое

управляет ведущей рукой, контролирует также и речь.

Различия в способности двух рук отражают только один из аспектов в

асимметрии функций двух полушарий мозга.

В последние годы были накоплены многочисленные данные,

свидетельствующие о том, что левый и правый мозг не идентичны по своим

возможностям и организации.

Есть основания полагать, что сложные психические функции

распределены между левым и правым мозгом.

3. Аспекты асимметрии

Можно описать многие аспекты асимметрии головного мозга, но не все

еще получили точного биологического объяснения. Возможно даже, что

некоторые стороны этих процессов вообще еще не выявлены.

1. Два глаза – один мир

Переработкой зрительной информации занята значительная часть нашего

мозга, но насколько велика эта часть, ученые затрудняются сказать даже

приблизительно.

Мы знаем, что у нас два глаза, но мы почти всегда видим только один

внешний мир. Эта способность объединять информацию, идущую от обоих глаз,

основана на двух важнейших свойствах зрительной системы (рис. 1).

Во-первых, движения наших глаз, когда мы осматриваем ими окружающее,

сложным образом строго скоординированы. Если вы, глядя на острый край

какого-нибудь предмета, легонько надавите сбоку на глазное яблоко, то в

этот миг увидите оба изображения, из которых складывается одно. Для слияния

изображений особенно важны нейроны верхних бугорков четверохолмия. Эти

клетки лучше реагируют на движущиеся раздражители.

Во-вторых, проекции видимого мира на сетчатки обоих глаз

отображаются в поле 17[4] в виде двух почти идентичных проекций, которые

затем объединяются межкорковыми связями каким-то еще не вполне понятным

образом. Ученым, однако, известно, что, по крайней мере, на уровне

коленчатого тела и поля 17 благодаря довольно сложной системе проводящих

путей зрительная информация от каждого из двух глаз остается

пространственно обособленной. У наркотизированных животных клетки слоя IV

поля 17 реагируют на импульсы, идущие от обоих глаз. В клетках,

расположенных выше и ниже слоя IV, ответные реакции носят более сложный

характер. Здесь, как правило, некоторые клетки лучше реагируют на сигналы

от одного глаза, чем от другого; иными словами, влияние одного глаза на

такие клетки «доминирует» над влиянием другого глаза.

Зрительные пути правого и левого глаза могут служить наглядной

иллюстрацией параллельных цепей. Зрительная информация от рецепторных

клеток сетчатки каждого глаза идет практически параллельными путями до

зрительной коры.

Наши два глаза с удвоенными зрительными путями не просто

«уравновешивают» лицо или обеспечивают резерв на случай выхода из строя

одного глаза. Они работают сообща для достижения суммарного эффекта.

Разница в положении глаз обусловливает незначительные различия в идущей

параллельными путями зрительной информации, а это в свою очередь позволяет

нам видеть предметы в трех измерениях. Когда эта информация объединяется в

зрительных интеграционных центрах коры, мы видим один трехмерный мир.

Деятельность других параллельных путей тоже обогащает наше

зрительное восприятие. Различные аспекты информации, получаемой от каждого

глаза, передаются по трем параллельным каналам. Информация о специфике

образа (распознавание «точек») поступает через латеральное коленчатое тело

в первичную зрительную кору. Информация, касающаяся движения, по различным

аксонам направляется от сетчатки к верхним бугоркам четверохолмия и к полю

17 зрительной коры. Сигналы об уровне рассеянного света идут в

супрахиазменные ядра. Вся эта информация, передаваемая по различным, но

параллельным путям, в конце концов вновь объединяется в интегрирующих сетях

коры и воссоздает полную картину того, что мы видим [2].

2. Левое полушарие и речь (Тест Вада)

Для определения полушария контролирующего речь широко применяется

тест Вада.

Больной лежит на столе, он в полном сознании, и в его сонную артерию

с одной стороны шеи вставлена небольшая трубка. Врач просит его поднять

вверх обе руки и начать считать тройками в обратном направлении, начиная от

ста (100, 97, 94 …). Затем в артерию вводится наркотизирующее вещество

амитал-натрий[5]. Оно доходит до того полушария мозга, которому доставляет

кровь эта артерия. Через несколько секунд рука, противоположная той стороне

тела, куда была сделана инъекция, бессильно падает. Затем больной перестает

считать. Если подвергшееся наркозу полушарие то самое, которое контролирует

Страницы: 1, 2



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.